• 9

數位時代-照片從機身直出就是無後製!?

後製~~~~~
後製是下等人行為~因為經常要埃客戶批~收費越低機率越高~
收錢拍照不後製若位先說好.說不定消基會還找上你
花數千元不就是要沒痘痘.大小眼....照片嗎?
不就是學院派與實戰派之爭嗎?

試問拍100張交出10張跟經過後製孰優孰劣
免費場個人認為拍100張能讓MD對100張都滿意才是最高境界~當然你付費給MD高興怎麼拍都隨你
商業行為~只要能達成100%滿意度當然不擇手段都OK

當然不後製也不代表不負責任與自私~比賽就多數不可後製
一切也不就是一句話老子高興~
就好像散景一定要大光圈~只要焦點不設限誰說F32做不出F1.4的散景
我就喜歡嬰兒白.可MD偏偏是古銅色肌~試問用標準曝光能拍出嬰兒白嗎
既然拍不出又怎叫標準曝光
一堆神人不再現場居然還能由照片看出我喜歡的色調.看出現場光的對比.照度
無奈的是此種神人卻不見其造福萬民.參與人類心理學與色彩.光學機構之研究
數百年的科技至今亦尚未有可憑事後照片測出曝光質與現場準確光度的呢?
您功力可抵百年森林了呢?
et7899 wrote:
那按下快門的同時數位...(恕刪)


同意

個人並不反對後製

對於"照片調控的設定"這件

把後製的工作拿到"按快門"之前就稱之為"無後製"

等機身功能越來越進步的時候

沒有任何"後製"可以做了

因為你按快門前都做完了.............

CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8
對於後製,我同意黑麵大所說的

"在按下快門後的行為稱之為後製"

但!?

是否任何按下快門後的行為都稱之為後製呢?
色彩修正?
格放裁切?
水平調整?
這些行為不只是在現在數位時代才有的
在以往135底片時代就已經存在
這是否還稱之為後製?
則見人見智,各說各話了



在我的觀點認為
按下快門後,色彩部份作個修正、構圖不甚理想作個小幅度裁切、水平作個調整
這些都是被人所接受的

而至於後製?
背景不夠模糊改變一下
拍攝不夠精準再給它來個加強銳利度
或是在原本拍攝時沒有的或是多出來的
再利用修圖軟體將它無中生有
或是將它去除掉的
或是拍攝時反差過大調整掉陰影
加強飽和度等等的行為

這些都是後製
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
拍攝僅是作曲,後製才是演奏啊.....

誰又能說後製不好??


最終能表達出個人意念的圖片....就是屬於自己的作品...
無論別人看的舒不舒服~~~

Who Care....

(除非是靠拍攝吃飯的人,常常會為了別人的想法而屈就....)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?