• 10

用高畫數跟高ISO做比較(為了停火標題小改,謝謝大家的砲火。)

我是個新手
我只知道要測試的話
環境應該都一樣
看一下高iso下哪一台畫質比較好
因為可以作為出去拍一些特殊狀況人士參考
就像每個實驗好像都要假設環境不變
尤其念經濟學的就知道

像我前天去拍現場
室內用比較低的iso搶拍 失敗了一堆照片
因為我擔心高iso畫質不好
但是卻沒考慮手震因素
手震晃到模糊比高iso畫質但照片成功還要糟糕
這是國王的簽名檔
N家追求的是高iso
C家追求的是畫素兼iso

比iso就是只在比iso


有些人會回文
高畫素會影響燥點、iso的表現
當在比iso
到最後
就喜歡把畫素的因素也加進來



要比畫素
就直接開版比畫素
這樣才不會把iso跟畫素常常打在一起



比較能說明兩種功能各有何最大好處
看到標題被吸引進來
【受不了一堆人用高畫數跟高ISO做比較】

原本以為論點是...畫素高/ISO高又怎樣 怎麼拍出好照片比較重要
預期會是個大砲文~

沒想到點進來...有創意耶!!! 幫你加油一下~
但是還是砲文的命就是了~呵呵
white0122 wrote:
N家追求的是高iso...(恕刪)


事實上,比ISO 就是在比相同ISO下,誰抹的技術比較高超

或是 該機身的"堪用ISO"

在網路世代,這種約定俗成的名詞...何必太認真!

樓主何必被 "比ISO" 三個字綁死呢?
white0122 wrote:
常常看到N、C家的比...(恕刪)


知錯能改
善莫大焉
相同面積下,擠下一樣大小的感光粒子,這樣比ISO最準
而ISO的抑噪表現,除了本身的感光能力,還有機身內的抑噪計算
而感光能力就牽扯到了感光元件本身的一些先天條件,畫數,感光粒子大小等
因此比較ISO時, 很難不把這些因素也提到
樓主試想,當一個感光粒子本身就達到全幅的面積時,其感光能力之強,是很可怕的
要拿一台千萬畫數的全幅機來比較時, 那結果就是很明顯的
所以, 當比較高ISO時, 看是想要得到怎樣的結論點, 畫素就有可能成了必要的參考依據
比較變數越少, 才能得到越精準的參考數據...


white0122 wrote:
N家追求的是高iso
C家追求的是畫素兼iso

N、C兩家都不斷把ISO往上推,畫素往上提升不是嗎?
只是C家畫素推快一點,ISO會趕上的......
只是N家ISO推快一點,畫素會趕上的......
這樣瓜分市場比較快。



比iso就是只在比iso
有些人會回文
高畫素會影響燥點、iso的表現
當在比iso
到最後
就喜歡把畫素的因素也加進來

你覺得在單位面積下密度較高,拉高ISO跟單位面積下密度較低拉高ISO,畫質會不會有差異?

要比畫素
就直接開版比畫素
這樣才不會把iso跟畫素常常打在一起


結論:我幹嘛因為大家都懂的事跟你這麼認真@@

恕刪)
感謝大家的砲火
小弟學到很多
被砲轟過後清醒多了
謝謝大家
(也希望大家停火了,再砲下去我會腦震盪。)
white0122 wrote:
感謝大家的砲火小弟學...(恕刪)



話說,雖然一開始看到樓主開這棟樓的首篇,語氣不是很好,我當時很不以為然
不過後來看到樓主多次的回覆,其實感覺都蠻好的,最後還能夠這樣結尾,真是精神可佳^^

還是建議下次盡量以請教或討論的態度發文,從一開始就少一點批評的口氣

因為很看得起樓主能夠維持著不過於激進的態度
最後還能夠不怕丟面子的站出來頂住這篇的謾罵聲,好心討教
有別於之前其他被咆後就潛下去或是亂嗆回去的人~
在此給樓主一分激勵激勵,祝你能夠繼續進步^^
新手爸爸
又是一個半瓶水.....................................

好像自己很厲害似的,還會寫文章傳教

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?