• 10

當攝影熱潮過後,。。。你又怎樣呢?(我的回文在第三頁)

tango wrote:
將近30年的攝影嗜好.終止在Hasselblad 500C/M .

剛開始.拍照片是想紀錄生活點滴.孩子的成長.
後來成為婚禮的常客.親友指定拍公式照片.
最後每次出門.照相機成為身上的累贅..

終於.在成千上萬張照片的壓力下.哈蘇放到乾燥箱.

今後.我會以需要為導向.
拍生活照.400萬迷你DC+Photoshop後製.夠了!
DSLR留給專業攝影需要.

活在"一生拍的照片都能放到iPod Photo裡"的年代.
或許買一台簡便.迷你的DC就足夠了!!!

Tango

讚!
見山又是山,最高境界!

這篇的回文平均字數可能是01有史以來最多的。
我很同意怪醫所說的,因為那些酸葡萄的心理真的很好笑。

喜歡把『相機後面那顆頭比較重要』這句話每天放在嘴吧上的人,不是愛攝影而是自悲。 就像開賓士的都是有祖產或黑道大哥,一樣酸。

真的愛攝影不愛器材就不要點器材分享文,沒人逼你。

對不起,今天有些上火。


敗家怪醫 wrote:
Mobile01 上...(恕刪)
Bu11dog wrote:
我很同意怪醫所說的,...(恕刪)


討論這個沒意義!!!!

別忘了大家聚再這邊最重要的一件事情

就是大家都喜歡攝影

拍照是很單純的一件事情~add oil



敗家怪醫 wrote:
..........
不只要多拍照而已,認真的去了解你的器材 (以及你負擔的起但是還沒買的器材),同樣的重要。


我是蠻喜歡怪醫兄這句的.

手上有了器材, 怎樣都要探探器材的底.
愛敗家是沒關係.
只是物有物命, 讓物品發揮出它生命裡最大的價值. 是我給自己的敗家條件, 也算是對的起曾經在我手上的裝備.

至於要怎樣由裝備入攝影之道 ? 我 想我還要再玩好一段時間才能來討論這個問題.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
整串看下來,自己覺得用字遣字要更小心。人與人之間的溝通光用言語就已經非常困難,訴諸文字就更容易產生誤解。因為讀文的人不見得知道筆者選擇文字心中真正的用意吧。

只是想說說自己的感覺。

最近有一位朋友,今年66歲,在紐約市開會計師事務所多年,想要買一部Rollie 6008 + 20P數位機背,因為瞧得起我所以和我討論許多他的考量。

現在這樣一套大概要13000美金左右,不貴。鏡頭一顆平均大約3-4000美金吧。

他給我一個網站http://www.pbase.com/omoses/2006讓我看看別人是怎麼用這部相機拍的。我看了之後只有無言。我不是沒有錢,但是總覺得拍照這檔事何必"役於物",所以一部FM2拍正片用了快20年,最近才受不了買了一部D50。一部D50不過是每個月零用錢的零頭,但是我每週末出去拍的時候還蠻爽的。

直到看到別人的作品。我自認我沒有天份,拍不出這種感覺。就算給我Rollie也一樣。

我的朋友則是煩惱20P不是"全片幅",要犧牲廣角而猶豫不決;想是不是要等1:1 factor的機背出來。同時他也考慮買新的Hasselblad H2D-39,大概25000美金。

我笑他都已經66歲了,還要等下去是有幾年可以拍。但是笑他之餘,也想到自己快40歲,又有幾年可以拍?

他則念念不忘自己年輕的時候開Photo Studio的豐功偉業,"美國小姐"(帶后冠的那種)拍到不想拍(當然小姐已經變阿嬤了吧);Elton John和Lionel Rich都曾是他的主要客戶等等等。

我則想到你那些鏡頭再棒有我的眼睛棒嗎? 解析度再高有我的視網膜高嗎? 是啊,就我的大腦不爭氣。那些曾經看過的美景一一隨歲月逝去,隨著腦細胞死亡而消失殆盡。

不過沒關係,我有照片可以留念。但是我知道如果美景當前,我還是會用自己的眼睛,自己的大腦試著將畫面深深印在心裡吧。而且我還有家人可以分享,就算忘了哪裡拍的拍了什麼,還有人會提醒我的。

而我的朋友就沒那麼好運了。浪蕩多年之後雖然跑車也換了十幾部,遊艇也玩過,搞過錄音室,開過Photo Studio,當過S&P CFO,做過NYU教授。但老婆離婚了,兒子不理他,只好跟我們這群"小"朋友一起混。

嘿,那我覺得我還蠻幸運的呢。那你覺得呢?
贊成敗家怪醫的說法,認真的去了解你的器材!
也希望keelinlee持續保持對攝影的執著,多拍一些好照片來分享!
來自「486的窩」
http://www.486word.com/new_page_124.htm
假如沒有影像,如何證明曾經存在

簡單幾句話 幾張照片
就讓我感動許久
拍照本來就是很簡單的事 不需把它複雜化
aaronwang wrote:
攝影熱潮過了就把機絲...(恕刪)


快點丟吧~我現在缺順手的工具來拍一張好照片!!
敗家怪醫 wrote:
其實把玩器材當作樂趣...(恕刪)


怪醫大這篇回文在一個月後我才看到....真是太不小心了..

現在覺得, 玩器材跟攝影技術應該是相輔相成的
有技術沒器材,或是有器材沒技術.....都拍不了好照片!!

忍不住我也回了一篇

有人玩車,喜歡傾家蕩產去買名車,然後過的苦哈哈的,也有人沒那麼多錢,買台國產車,花大錢去改,過的苦哈哈的,當然也有人家裡有錢(管它是不是人家自己賺的,那根本不關你的事),直接買名車,還是過的很舒適,更有一些人,喜歡玩車,但沒錢買名車,就買國產車,花小錢改一下,然後玩出它的極限...什麼人都有.

攝影,不也是這麼一回事,在去年,我加入了01這個網站,看這大家的一堆分享,勸敗,我算是很理智的人,攝影器材加入01後只增加了B185....另外那隻腳架是我本來就看了段時間了.看了各位大大的分享,舉凡機身,鏡頭,閃光燈什麼的,無不讓我口水流滿地,但是事實上,我還有更重要的目標需要存錢,這些神物....還是上來看看就好.

常常看到數位視野,PCDVD,這幾個網站,三不五時就會有這種討論在眼睛與觀景窗中間這個神祕的空間前後到底誰重要的文章,我都覺得挺有趣的,討論就大家交換意見,但總是少不了一些同好上來"爭論",甚至連舒馬克開小喜美這種比喻都出來了...無不無聊阿,別人用的器材好壞,拍出來的相片優不優,說真的,是會讓你加薪,還是會讓你減肥成功??

今天你覺得你的照片拍的不好,你看了網路上的分享,心想就是它了,就是少了那麼一顆鏡頭...那你的經濟許可,就買下去吧,但是我想大家都必須要承認的一點,就是好器材不"絕對"等於好照片,但是好照片若有好器材加持,相對會較容易產出,這樣應該比較客觀了吧.....

但是,就像最近那篇鏡皇與副廠鏡的爭論文....有很多人推鏡皇,也有人鏡皇只能膜拜,根本買不起....那有鏡皇的人就可以瞧不起買不起的人嗎,沒鏡皇的的人就只能說,唉~~買C/P那麼低的東西的是傻子.....我覺得也是很無聊

攝影對我們是什麼,很多人在投入這個圈子後,會被一堆的器材給迷惑,但是別忘了,廠商這些東西都是要賣錢賺錢的,我們買了這些東西後,能給我們的生活帶來些什麼,這是我們要自己想清楚的....別人玩什麼鳥是別人家的事,不要總是認為,別人玩的我就要玩,或是別人玩的都沒有我玩的好的種種心態.....

看了上面有人分享486大的文章,說真的,我也是較為認同486的說法,我買相機就是為了留下生活回憶,一路上由Sony P9 到 F717 到 300D 再到現在的10D(我承認最後這步是因為虛榮啦), 但踏入DSLR世界到現在,器材除了10D外,外閃跟兩顆鏡頭,都是副廠,不好用嗎,怎麼會,跟這我到處papa走,三年來給了我好多回憶,每每看這大家的勸敗文,我也很想買阿,但是為了成立一個家庭,以我這微薄的薪水,還是乖乖的玩我現有的器材,反正我就是到處玩,到處拍,也不會像知名攝影家到處爬山拍大景,更不會扛著大砲拍飛禽, 兩支鏡頭加起來焦段不過 17-75,對於我的需求,足敷使用,等我中個樂透,或是人生重要大事處理完後,有閒錢,"財務總監又簽可"時(這是最麻煩的),再來物色新裝備....

還記得有次跟女友去看煙火時,女友的 一句話,蠻值得大家深思的,她看我又要看煙火,又要顧拍攝,說"我們倆到這裡來一起看煙火比較重要吧........."


這裡跟大家分享一下我的小部落格.....
葛力芬的怪獸趴趴走
拍的不好,傷了大家眼睛,還請多包含~~~


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?