原po的照片呢?都看不到了誰有阿?想看看樓主的大作呢?其時別把事情想的太死..台灣不是也很多人買bmw .賓士.保時捷.法拉利嗎?他們可能也只是買來去大賣場當代步工具阿..他們也沒有要去路上飆車阿..5d或其它的相機或許樓主您覺的貴但對那些退休的人來說20來萬的東西跟動則要2~3百萬的車子比較起來真的不算貴拉只是剛好而以....這又讓我想到之前跟團出國旅遊我們那團有一群老人他們出來玩有關白天的行程一點都不關心都一直在睡,下車也是坐在椅子上不走行程但這樣樓主你能說,那它們幹麻出來旅遊嗎..他們只是想跟朋友出來聊聊天阿..每個人的價值觀都不一樣
剛看到標題還以為又有人去摘花噴澆水了耶文章看一看才知道是這麼點雞毛蒜皮之事老實講,再這裡晃盪的人都是玩攝影的人,我的認知裡,在這領域中玩器材跟玩攝影每個人總有個自己的比例在有的人可能是二八比,當然也有八二比的講些瞧不起別人的話,卻暴露出自己的無知
中午看到這篇就覺得有點恐怖沒想到現在已經被砲轟到不成人形其實滿多攝影課程的時間都滿短的在這短短的時間要能從不會拍到拍的好其實是不太可能很多人對光圈快門能夠無師自通也很多人怎麼教都不會不過參加課程能認識同好或提升熱衷度對日後能縮短學習時間還是不錯的
"數學學不好是老師的教學方法有問題,讓學生覺得壓力太大",我對這句話非常不認同,雖說數學多數人覺得困難,但是這東西學會以後是很簡單的,但是學習過程卻是困難重重,這些數學老師(教授)也深知這一點,但是為什麼還要把數學講得這麼難呢?這是因為要完美詮釋其理論背後的意義,如果數學只是教你如何算而不告訴你為什麼要這樣算,那數學將是非常簡單的,隨便人都可以學得會。我相信每個老師教法有所不同而導致學生在成績上有區別,被認為教得好老師往往給學生高分(這是不爭事實,學生都柿子挑軟的吃),反過來有些給學生低分的老師就被灌上教法有問題的老師。「數學是一種腦內革命,是一種知其然但不知所以然的突破,當瞭解背後的意義,你將會瞭解數學是多麼簡單的東西(理論)」,至於學生壓力太大,這是學生自己給自己的壓力,當我第一次學習新的數學理論時候,我的成績都不會太好(60-70吧),但是我不會因為過了這堂課而將其忘記,反而我會將目前學到的數學與之前的相互對照,其實從小學到研究所(我是應用數學碩士),數學的本質一直沒變,變得是詮釋的方式,我們的四則運算是一維空間的計算,利用一把尺足以表示全部,這也是在小學就學得,但是研究所呢?在多維度下我們要如何詮釋運算元呢?基礎運算元該如何表示才"最合理"?以上,我將數學講得很困難,但是如果總歸一句話,我們在算兩點間距離,這可能有比較多人懂啦!那我為何不怎麼說還要拐彎抹角說一大堆,這是因為"算兩點間距離"只會讓學生瞭解如何解這題,而無法使他瞭解數學的意義。當然如果學生只為應付考試來學數學,那大可不必跟他講那麼多,給他一本題本做完收工。只是這樣的學生以後碰見更難的題目時,他知道如何思考解題嗎?所以數學是一種腦內革命,透過改變自己原本單純的認知而更瞭解什麼是基礎中的基礎。數學是所有應用中基礎中的基礎,沒有扎實的基礎還談什麼應用,所以數學應該是超簡單的理論,只是每人想法不同,改變自己大腦(思考)可以讓自己有更多想像力創造力。(我目前也是從事研究工作,也是數學高度相關,所以對這句話比較敏感,從小到大,我都覺得數學很簡單。我小時候到小學三年級我才知道12345是為什麼這樣排列與1+1=2的道理?(三年級之前我數學都0分)小時候不懂這些是因為我中文不好,我搞不懂數字1 2 3(Counter)與順序關係(1st,2nd,...,order)當我瞭解其中差異時,我同時學會四則運算了,從國中到研究所,數學對我而言都不再是那麼困難,不就是12345嘛。)