• 16

為什麼攝影比賽頭獎都是那幾名呢?

weechia wrote:
y大可以分享你參賽那...(恕刪)


那時剛用45機,其實是去練習操作試拍的,花期也沒算準,沒入選也不意外啦

但當我看到前3名時,真的差點砸相機

這張是日出前在黑暗的環境中移軸對焦,從最前面一根草到遠山都清晰(sony f707翻拍底片)


這張是手持45機搶拍阿婆


這張和第1名一樣沒什麼特色,但至少成像品質好太多了吧(富士RVP)


圖片被01縮小,請點圖放大
http://www.facebook.com/photo.yansson
藝術是主觀的,
藝術界是封建的。
輩份很重要,
流派也很重要。

不止是攝影,
其他音樂、舞蹈世界也都有類似的情形。

其實我們的世界都是這樣。
不然為什麼政治要分派系,醫院也要分派系。

以個人淺拙的審美觀,
往往看不懂得獎作品到底是好在哪裏。
不知道大家是否也常常這麼覺得。
比賽不公平早就不意外!!!
小弟攝影課的指導教授就是常常參加評審或是比賽的"名人"

課堂上他最常說的是...
1.你們給大師教過作品最少都會有5000起跳的實力
2.你們給大師教過很容易摸清楚比賽裁判的口味,得名都是很簡單的,

大師都親口承認,他沒零用錢時就去參加個啥比賽賺點小錢花花...
至此..他的課小弟都是去點名而已...毫無學習價值

這樣的環境所辦的比賽公平公正???!!!...笑死人了!!!!!
樓上,別聽大師胡謅,最好他教的要訣去就會得獎,天底下沒那神的秘訣。
都嘛是,別以為政府單位辦的比賽就沒問題,連重大工程招標,國家機構的政策
都可以用特定方向來黑手。
這些比賽注意看,都是弄給一些民間攝影協會來承辦,這些評審都是協會找的,
都是認識的人,說什麼照片只有編號,只要有人會認識這些評審出來(當然是自己人),
比賽前照片都嘛評審早就看透透,難道還會選錯嗎
比賽還沒結束,前三名跟一堆佳作早就橋好好(跟綁標一樣)
不過,有些做的比較漂亮,也為了怕人非議,可能會把一些零頭獎項丟出來真的給別人
所以就要搶這些剩骨頭了(其實這些人也是等於被抓來背書喔)
要真正公平,大概就是大型考試了,出題教授都要入韙,要等到考完才能出來,保證不洩題.
其他藝術比賽就是看有無公開透明化跟公信力。

不過換個方式想,人家搞協會也是花不少力氣跟精神,跟政府打公關也是養很久
就當作政府給他們的一些收入吧。

喜愛看地圖,悠游都會珊瑚礁的魚~
阿偉仔 wrote:
不只是這樣子.國內兩...(恕刪)

我也覺得
yansson wrote:
前幾年參加玉里鄉辦的...(恕刪)


看了您的大作和你說的前三名。
因為圖片大小差很多,很難去評斷成像品質。

不過,就基本構圖而言,我想那三幅前三名的應該比較貼近主題吧?

評分標準裡面,不知道有沒有攝影器材或者成像品質的分數喔?
我用600D寫日記
walakaho wrote:
看了您的大作和你說的...(恕刪)


大家都有金針花說真的都跟主題切合
意境方面我覺得也沒差很多
其他就聽天命憑感覺

LEICAQT & XT-10 & X70
walakaho wrote:
看了您的大作和你說的...(恕刪)


我說了只是去試拍練習45機操作,沒得名不意外

但不意外的原因是認為高手太多了,我這種沒創意的照片很難出線

可是當看到前3名....天阿~這就是台灣攝影界的水準嗎?

除了我和前3名外,沒人參賽了嗎?
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
我說了只是去試拍練習45機操作,沒得名不意外

但不意外的原因是認為高手太多了,我這種沒創意的照片很難出線

可是當看到前3名....天阿~這就是台灣攝影界的水準嗎?

除了我和前3名外,沒人參賽了嗎?


自古以來文人相輕……
人人都視自己創作為最佳傑作……
若是高手能化言語為行動,
多多參賽,分享傑作
才是人類之福
YeatsLuo wrote:
…多多參賽,分享傑作
才是人類之福...(恕刪)


大多數第1次參賽的人都這樣想吧

問題是投入的作品都石沈大海,一般人又看不到

要怎麼分享傑作?怎麼造福人類?

要分享的話,來01貼圖還比較快
http://www.facebook.com/photo.yansson
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?