hacker725x wrote:
攝影的本質是記錄，確實不是藝術.
謝謝分享這些網站. 非常有趣.
什麼是藝術? 這個議題沒有定論. 很多新的型態的創作、工藝、活動, 都有藝術與美的成份在, 成不成為人類史上的藝術, 或許要靠時間來證明.
說話也有說話的藝術, 但是說話不是藝術. 風景不是藝術, 但經由畫家, 分析模仿, 調整改變, 重新詮釋, 給予人為的意義、精神、氣氛、情感... 風景"畫"就成了藝術.
人像不是藝術, 但是雕像就成了藝術.
那人像照, 是不是藝術? 粗略一點來看, 人像照, 如果沒有改變人像, 像 hacker725x兄說的一樣, 比較像是記錄.
或許是人笑得很漂亮、粧畫得漂亮、衣服搭配的很漂亮、背景很漂亮.... 這裡頭有很多藝術的成份在, 但是就"照相"在記錄這些安排好的美麗事物的功能而言, 面對著「藝術是人為, 是自然所不能完成的東西」的概念來說, 就容易被質疑.
街拍, PJ, 生態, 微距, ... 我們說是 documentary, 也是一樣的道理.
現在的攝影的確有很多藝術的層面, 很多創作的手法, 我覺得從以前的重曝開始就是一個跳脫記錄的現象，很多抽象的、意識形態的、利用攝影技法與後製創造出很多自然不存在的畫面、或是以照相的影像為底進行數位的繪畫的方式，我覺得這都有藝術的層面.
只是或許有點弔詭, 創造出自然不存在的畫面, 仍然不是"攝影"這個動作, 而是"數位影像處理"產生的.
hacker725x 兄: 還有嗎? 攝影創作的網站?
