jenhoxen wrote:
用相機的參數調整功能、設定好相機拍完，不再使用電腦修改/後製直接交出作品，是為直出。
直出並不是假議題或迷思，而是底片時代預視曝光結果能力追求的2.0版，具備這項能力的人對必需眼見(電腦螢幕)才能為憑(修至最好)的人的一種優越感。
這是以8位元看世界，所以高光該斷階就斷階，暗部沒細節就沒細節，8位元JPEG取其平衡點。RAW 12位元 14位元 16位元，如果以12位元看世界，高光當然要保留，暗部細節也要有，曝光的位置需要配合感光元件的能力，把相片裡12位元的有用的資料全部打包，配合現在的科技處理後輸出，也就是說RAW直出。
黑頭織布鳥 公鳥
OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 手持
800mm ISO3200 f/4.5 1/3200秒 無裁切
黑頭織布鳥 公鳥
OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 手持
800mm ISO3200 f/4.5 1/3200秒 無裁切
RAW直出是以12位元看世界，拍的時候就知道拍完的樣子，這裡所謂拍完的樣子當然是PS處理後的樣子，所以黑頭織布鳥對著陽光拍，臉不黑翅膀透光。以8位元看12位元的世界叫做以管窺天，以8位元瞎子摸象的心得是玄學，相機版用相片說話，我對於8位元看世界的玄學沒興趣。
雖然是引你的言，實際上是指桑罵槐，千萬不要看錯，先說抱歉，我欠揍自扁
。
加上色調已經一層一層轉換，也並非可以藉由相片參考相機影像晶片能力的直出照片。
如果是相機直出Jpeg…上傳到01就是原圖
大家看評測文看到的就是相機經過影像晶片處理後的直出原圖JPEG
所以比較各家不同廠商相機才有意義，因為影像晶片的能力會有所不同。
如果是數位底片RAW檔，直接經過提取感光元件的原始訊號，
並沒有各大廠商的影像晶片所進行處理，所以失去比較各家相機特色表現。
RAW檔為數位底片，比較的是感光元件的實力而已。
但多家感光元件幾乎都採用SONY的供應，RAW檔的實力會是一樣的，所以並不需要進行評比。
所以RAW檔直轉只是感光元件跟影像軟體的解釋色調。
加上消費者跟影像軟體的AI處理後，又變了一次色調輸出。
然後上傳到01檔案又變了一次斷階色調
最終看文者看到的JPEG已經並非相機所拍色調
這跟直出是有很大差距的。
所以評測相機才會以直出JPEG為主，並不會採用數位底片RAW檔
"從手指到按下快門產生的影像就是最終結果"
但看各位討論覺得
或許是因為科技進步吧
還沒進電腦前
人光是按下快門前/後的選項就太多了
可以想要套用什麼風格、LUT
要存什麼檔案、要不要機內修RAW
是否套用ND鏡、甚至有些機種還有內建APP可以用...
或許只有拍立得相機才能真正意義上直出了~
有辦法顯示跟沒辦法顯示就是天與地的差異。這毫不誇張。
目前圖床我上傳後，還沒看過可以完整顯示高動態的。
如果有可以呈現高動態範圍的圖床，請介紹。
所以手機評比我已經很少認真去看了，因為相片全部都經過壓縮過的，
斷階斷得很嚴重，本來沒有色塊是高動態的連續色階，一上傳到任何圖床全部都是一團一團色塊
就算Flickr下載的照片，在ipad pro m4上面看一樣是斷階的，並無法顯示原來的動態範圍。
所以在用單眼拍照時，為了評測文公平性，
採取的是拍攝Jpeg而不是HEIF檔
單眼設定Jpeg直出。就是避免斷階狀況造成誤判
但換成手機又是不同狀況了，現在每隻手機螢幕到一定等級都可以秀出高動態範圍照片。
除非手機太守舊，不然都可以正常呈現HDR。
也就是手機為了照片好看，都會拍攝HEIF而非JPEG。
但要寫評測文上傳的範例照片，就勢必得轉檔。
因為手機是經過10-15張不同分割跟不同曝光照片下產生高動態照片。
這個高動態照片產生過程是RAW處理。
所以手機預設就是RAW轉存HEIF檔案成像。
這樣手機照片HEIF檔只要上傳到任何圖庫，都會造成大量色彩斷階，
會遠比單眼的HEIF檔上傳產生的斷階還來的嚴重的多。
因為手機的HEIF檔已經是多張RAW處理的高動態照片。
手機上傳的照片幾乎都會直接變成色塊表現，變得髒髒的。
手機評測文的圖庫照片，無論怎麼看就是怎麼不對。
所以手機的評測照片，基本上我已經接近都不看了。
我自己手機拍照會寫評測也發現這種狀況，未來也傾向不會寫手機拍照評測了。
因為上傳的照片已經跟我實際照片相差太遠了。
單眼的評測我還會看，主要是01的評測拍攝的都是JPEG直出，
加上01也會特別註明拍照參數跟調整為何。
表示我買到的單眼相機表現跟01評測的直出相片會是一致的。
如果喜歡拍數位底片RAW檔的，其實也不用看這種普通評測，
而是針對同感光元件有提供RAW下載的評測即可。
因為同樣感光元件所產生的RAW資料是同樣的，只要下載數位底片RAW檔覺得符合自己需求就可以買了。
現在網路圖庫就是如此，01的圖庫也是如此．
如果連相機評測都是數位底片RAW轉檔上傳的JPEG ，那真得不看也罷。
但幸好目前01的評測文並沒有這麼做。
yuxian wrote:
RAW檔為數位底片，比較的是感光元件的實力而已。
但多家感光元件幾乎都採用SONY的供應，RAW檔的實力會是一樣的，所以並不需要進行評比。
所以RAW檔直轉只是感光元件跟影像軟體的解釋色調。...(恕刪)
感光元件也有分等級的，對吧？
感光元件技術也有在進步，對吧？
前照式、背照式、堆疊式…
這些都是不同的技術，對吧？
比如a9lll用Exmor RS CMOS、BIONZ XR處理器，
而a7lll用Exmor R CMOS、BIONZ X處理器，
所以技術是不同的，對吧？
Sony會把最新最有商業秘密的技術使用在最新的單眼相機上，對吧？
賣給其他買家就要看他們需要什麼功能，
技術含量比較低的就比較便宜，
含量高的就比較貴，對吧？
但最先進的獨門技術可能就是非賣品，對吧？
回想一下，
Sony的手機幾年之前表現得並不好，對吧？
原因是單眼相機（專業錄影）的部門不肯跟手機部門合作，對吧？
後來換CEO之後才叫他們合作，
這才把技術下放給手機部門，對吧？
但手機部門使用的並不是現成的對吧？
而是視需要而另外提供技術支援，
生產手機專用的規格，對吧？
所以同樣是Sony的感光元件，
規格可能不同，
處理器可能不同，
所以raw的實力，
還會相同嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X