• 16

請問位什麼很多手機拍照的特色都沒在專業的單眼上出現?

featheringer wrote:

你是說那個被嫌得跟...(恕刪)


記得是華為P10還是20,有黑白鏡頭。

黑白鏡頭是個好東西,
目前相機只有萊卡有出的樣子,
拿掉拜耳三色濾鏡,
解析度自然提高。

我底片也很喜歡黑白的,
細節比同片幅的彩色優異。
夢與理想的實現者 wrote:
記得是華為P10還是...(恕刪)

我記得是P10,當時我也有特地去看過它黑白鏡頭的效果,因為我也看過萊卡Monochrome的實拍,那個解析力之強完全碾壓同期相機(X3除外),就差永遠都是黑白…所以我還期待了一下,以為手機也有機會看到這種表現
但很顯然我錯了,P10的黑白跟正常的彩色鏡頭比起來似乎就寬容度好那麼一點點,沒有然後了
夢與理想的實現者 wrote:... 就是高反差、逆光,
相機能處理得更聰明就好...

我也希望但不強求,明顯不該按快門的我會放掉,去找適當的光線丶角度與焦段再按快門,
我想大多熟悉相機都是如此,而且DC有內閃與LS,紀錄一下身邊的人事物有些限制但並非
完全不行,以前手機沒那麼進步都拍這麼久了,並不覺得有什麼特別的缺憾.

而且...現代高階手機不也就在身邊嗎?睜一眼閉一眼什麼都不是問題,我的話就女王
高興即可,她比較隨興愛亂拍,有總比沒有好,什麼畫質色偏變形她都”看不太出來”,這樣我
當然不會自找麻煩去說三道四,沒用相機她沒少塊肉,現在會帶相機都是我拜託她幫背的,
她並非完全不懂得用,只是手機太方便不覺得有必要額外再用相機了.
Hermitissimo wrote:

我也希望但不強求,...(恕刪)


哪有那麼多好放掉的,
景就在眼前,拍還是不拍?

景還好,如果對象是太座、小孩,
明顯不耐煩了,你還要調整多久?
拜託換個角度、轉個身,忍耐一下刺眼陽光?
別人用手機按一下就搞定了,
有多少人能理解你在相機後頭調整什麼,
如果你的另一半能忍,
如果你的小孩能等,
那恭喜你。

出門玩永遠是這頭拼命在調整參數,
那頭一直在問還要調整多久,
我坦白說,我拍個底片都沒那麼久,
對好焦就按下去了,
什麼寬容度的底片的化學反應自然會解決。

數位不只是高反差、正中日下難拍,
室內、夜景,燈光的高反差一樣直出難解,
誰都嘛知道拍RAW,
回電腦拉一下、疊一下就好,
那為何相機那麼笨,10多年還不會,
單身還有時間電腦慢慢調,
要拍底片自己洗到天亮也沒關係,
現在自己的時間太少了,
只期望相機可以再聰明一點,
直出可用性再強一點。
夢與理想的實現者 wrote:... 哪有那麼多好放掉的,
景就在眼前,拍還是不拍...

當然拍啊,但只有高反差大逆光的才叫”景”嗎!?即使直接拍下高反差或大逆光的,
一定就是爛圖,一定要靠後製補救!?I don’t know...拍攝我會計劃挑選時間去拍,儘量符合
實景順應自然光線,難道拍日出是挑下午去拍!?時機與光線不對的就不強求,何必呢,多一
張少一張又不會死,攤位買幾張明信片欣賞欣賞也OK啊,我對”到此一遊”照毫無興趣,看到
畫面有感覺就按,沒啥感覺一張不拍也不稀奇,有啥需要”等”的,很多時候被拍的都不知道
被拍了,等什麼!?

相機大廠不改革DC氣別出我身上,我也是等著看好戲的消費者,了無新意就不買帳,前文
不是已經講得很清楚?現有器材又不是不夠用,沒耳目一新的實質昇級就不必浪費錢去換,
有出了再說,沒出這筆錢就可以永遠省下來了,沒差!
Hermitissimo wrote:

當然拍啊,...(恕刪)


前面你有差沒差的我是無法認同,
但後面的結論我也是一樣的,
沒看到什麼躍進,就真的不急換。
夢與理想的實現者 wrote:
出門玩永遠是這頭拼命在調整參數,
那頭一直在問還要調整多久,
我坦白說,我拍個底片都沒那麼久,
對好焦就按下去了,
什麼寬容度的底片的化學反應自然會解決。

出門玩永遠是這頭拼命在調整參數,
那頭一直在問還要調整多久,
我坦白說,我拍個底片都沒那麼久,
對好焦就按下去了,
什麼寬容度的底片的化學反應自然會解決。

數位不只是高反差、正中日下難拍,
室內、夜景,燈光的高反差一樣直出難解,


挖靠...
你是多久沒用過稍微好一點的數位單眼了....
有需要這麼難調?
我這些都固定快門光圈, 剩下就 iso 自動
上限設個 12800 都 ok.
你底片什麼時候可以這樣拍來看看.



夢與理想的實現者 wrote:
景還好,如果對象是太座、小孩,
明顯不耐煩了,你還要調整多久?
拜託換個角度、轉個身,忍耐一下刺眼陽光?,(恕刪)

現在的相機 全都有全自動, 你都沒在用哦..

我出去玩, 要幫大家拍 到此一遊 那種的, 都嘛 全自動 從頭打到尾..

又不是半夜偷溜出去玩 長曝..

也不是在架棚打閃什麼的, 在搞什麼樣的大作...,

和家人出去玩那種, 都嘛沒在調, 全自動就很好用了..


全自動 對於 風景、人物 的 SCN 辨識還蠻準的..

半按快門, 它就知道是在 拍人 或 拍景..

偶爾誤判 就自己轉SCN 就可以了.
宅男乙 wrote:

現在的相機 全都有...(恕刪)


給你一些簡單的情景案例,
夜晚街拍,你能輕易的保留燈箱的細節嗎?
人造光源是一個點,還是霧成一團光?

陽光下的花朵,你能不降EV拍出
花瓣紋理嗎?
也就是我說的高光下為了照出紋理細節,
結果白天要拍成陰天一樣暗暗的。

同時有日照與遮蔭的場景,
或是室內有落地窗的景,
你能輕易的保留亮部與暗部細節?

上面我講的是手動控制常遇到的問題,
手動當下直出都不見得可以完善了,
有哪家的AUTO可以自動處理滿意的?

底片在低感光是罩門,
但用在白天街頭,
尤其是烈日下,
我很少需要煩惱天空與地面要怎麼兼顧,
這就是我說的,
數位直出的寬容度問題。

進階的人會知道RAW怎麼調,
所以這些問題都不是問題,
但現在的狀況是,
手機會自動判定主動去調整,
但傳統相機還沒那麼智能。

有興趣可以去看看yuxian的分享文,
大概就能理解我想說的事情:

[評比] Canon G5X mark II & SONY RX100M5A & 三星S10E 對比AUTO評測
不是討論用手機好、相機好。
是談樓主提的為何手機的HDR等為何不下放給相機。
Hermitissimo wrote:

我也希望但不強求,...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?