• 16

靜物攝影蓋樓.

hillside wrote:
以不愛修飾加工來反駁,
同樣是引喻失義、畫錯重點。

hillside wrote:
從底片到數位,
你拍的哪張照片是跟你看的是「一樣」的?

照你的邏輯,你也違反自然。

況,不同的人在同時間看同景物,
腦中所認知的亮度、色彩等等,都一樣嗎?

我是在回復你批評老何這段話,你到底眼睛要瞎到何時?

hillside wrote:
我不想評論它拍得好不好,
但說它是「靜物攝影」,我只能啞然失笑。
同樣,若有人把護照、畢業照照片放在「人像攝影大樓」那帖,

總比你只會拿別人的作品出來說嘴,還沾沾自喜,真是恬不知恥!!

只有實力才有說服力,po一張自已的作品吧!拿別人的作品出來,只會証明你的心虛!

還有/規則是死的,規則是人制定的,
完全按照規則拍出來的作品,不代表就是一張好的攝影作品啦!
時代變了,只會運用過去方式,不會變通的去面對未來,不見得是件好事!
對許多新世代的人來說,舊思維是用來打破的! 一些困住你的圍欗就是用来翻的!

很多時候你需要學會「腦筋急轉彎」,打破舊的思維。
不過碰到你這種只會依老賣老,墨守成規的"死腦筋,要跟你講這道理,真的比對牛彈琴還難!


不多講了,要出去玩了,浪費了許多難得假日悠閒好時光。
生死只是件閒事
戶外靜物攝影習作

在網路純交流與純分享.

有人說過認真你就輸了.

人都有自己追尋的東西.

有時看無聊透頂的東西.

其實反而是美妙至極的.

只要我們在這世界活著.

也許忍耐是真的很困難.

但能包容我們會更快樂.


以上參考一下喔!
death0101 wrote:
hillside w...(恕刪)

這種叫人PO照的。就是自己說不過人的方法。

要照你PO的牛那種照片當靜物,我可拿出一千張。

但我不認為那是「靜物攝影」。我不想自甩耳光。
懂嗎?
你要自甩耳光,是你的事。
我不幹這種傻事。

在外面喝咖啡隨手以手機拍的。沒裁切沒後製。
是不是「靜物攝影」,請你指教。
請不要畫錯重點,評起解析度、色彩、白平衡等歪樓說法。
就以你自辯的標準來看,是不是「靜物攝影」?


下面這張是收到A73當晚接上LEICA 75mm鏡頭試拍的。
可能有些手振。但不是爭論重點。
是靜物攝影嗎?




老實告訴你,不受舊思維制約的,是我的風格之一。
照我看法。你只是毫無章法,並非有新思維。

這是靜物攝影嗎?



這張呢?

準你牛的作品,你把這張視為「遮陽傘的靜物攝影」?


誰知恥,誰不知恥,不辯自明。
討論議題可針鋒相對,但不要辯輸了,用詞超過限度。

就教至此,再說下去,就浪費我的生命了。
上網好修行.


交流中與人產生共鳴.
對話中與人產生啟發.

如此在網路漫遊之中.
能夠得到人生的感動.

我們需要保持一種觀念.
能欣賞他人作品是很好.

不管我們拍得好與不好.
看到別人的作品來分享.
我們不懂也要表達善意.

可以給分可以稱讚可以為他加油打氣.
稱讚別人時.可讓人感覺就像活在天堂.


[以上只是個人觀點.請參考一下喔!]
老何boss wrote:
如此在網路漫遊之中.
能夠得到人生的感動.

靜物攝影習作交流
客家神豬
hillside wrote:
這種叫人PO照的。就(恕刪)

第二張还可以啦,
其他的不知在拍沙小?
生死只是件閒事
hillside wrote:
老實告訴你,不受舊思維制約的,是我的風格之一。
(恕刪)

生死只是件閒事
上網好修行2.


生命該怎麼活?
生活該怎麼過?
每個人的情況不同.
我們不能一概視之.

把美意傳達出去.不與人作梗.
這才是人們生活.最美的境界.

能用愛將風雨.變成一首甜蜜的歌.
那麼誰就是最偉大.最可敬的人物.

這樣做才是一件最有意義的事情.
當你溫柔播種.才能懷著喜悅收穫!


[以上單純個人觀點.請參考一下].
老何boss wrote:
把美意傳達出去.不與人作梗.
這才是人們生活.最美的境界.

認同
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?