• 10

消費型相機 和 手機 真的感覺不出差異....

splendors wrote:
您露餡被我這木眼菜鳥用 FZ200 直出 JPG圖抓包 !!

大大您教訓的是,
小弟認為有在用相機的幾乎都會知道第一張是加了遮罩,
那個光點讓您覺得抖動是因為小弟刻了個不到1cm的問號及大量重疊的光點和口徑蝕造成的。
所以真要唬弄版上的大大們,
小弟應該是沒那麼看不起版上的攝影師。
我想你們應該都懂
露餡這詞如果是由高端蘋果手機為主的攝影師提出,
小弟會更加讚同接受。

把5n當廢材使用小弟對版上大大們覺得抱歉,
500元含鏡頭這樣有點貪心了
大大應該也是高雄人
小弟對相機一知半解
出來交流交流喝杯咖啡會不會好點捏

下次小弟會吧刻字裝進鏡頭裡
看看抖動感會不會少一點
oldpan73 wrote:
splendors wrote: 您露餡被我這木眼菜鳥用 FZ200 直出 JPG圖抓包 !!
大大您教訓的是,小弟認為有在用相機的幾乎都會知道第一張是加了遮罩,那個光點讓您覺得抖動是因為小弟刻了個不到1cm的問號及大量重疊的光點和口徑蝕造成的。
所以真要唬弄版上的大大們,小弟應該是沒那麼看不起版上的攝影師。我想你們應該都懂 露餡這詞如果是由高端蘋果手機為主的攝影師提出,小弟會更加讚同接受。 把5n當廢材使用小弟對版上大大們覺得抱歉,500元含鏡頭這樣有點貪心了 大大應該也是高雄人 小弟對相機一知半解 出來交流交流喝杯咖啡會不會好點捏 下次小弟會吧刻字裝進鏡頭裡 看看抖動感會不會少一點...(恕刪)
作個註記... 相機晃震 / 人物晃動 / 景深範圍 / 色溫 / 失焦... 檢視相片圖檔的某種程度判斷, 有在拍照的~ 或多或少還能區分出差異。

敝人只是菜鳥等級的業餘興趣拍照, 面對面的拍照交流就省略吧。 以下, 也是 DC 拍得甩 / 晃~ 拍..;


眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
看了我朋友在京都用手機拍的照片說真的我的想法有點改變.不管是單眼或手機其實主要是照片能呈現讓人共鳴和身同感受當下的氛圍.用什麼拍哪一種好已經不是那麼重要了!




iamjoeyoung wrote:
消費型相機(CANON...(恕刪)


如果都設定全自動拍攝的話,我想連剛開賣的sony a7r3跟你的手機都差不多吧!

正所謂....工欲善其事,必先利其器...如果消費型相機都開auto模式的話,那還是拿手機吧(雖然手機變焦不好)

trial8899 wrote:
看了我朋友在京都用手機拍的照片說真的我的想法有點改變.不管是單眼或手機其實主要是照片能呈現讓人共鳴和身同感受當下的氛圍.用什麼拍哪一種好已經不是那麼重要了!


這就是所謂 " 重點不在相機,而是在相機後面那顆腦袋! "
目前的高階手機威能已經達到相當高的畫質。(螢幕檢示放大到4K800萬的畫質都還算不錯)
而且光圈都至少F2.0,可用ISO感覺起來有1600那邊,
相較一般的小光圈F3.5起跳又小感光元件(1/2.3)的普通消費級數位相機,
在廣角拍攝的比較, 一般消費DC完全不是敵手, 如果不變焦的話.. 可以拿去填海了!

除非在嚴苛的條件下, 輕便的以相機為訴求的高階手機已足夠應付很多狀況了!

重點一樣是最前面的那句話!


arwen950327 wrote:
如果都設定全自動拍攝的話,我想連剛開賣的sony a7r3跟你的手機都差不多吧!
正所謂....工欲善其事,必先利其器...如果消費型相機都開auto模式的話,那還是拿手機吧(雖然手機變焦不好)


千萬別這麼說,
多種相機的比較,就是為了對焦的準確度(反差不大的場景)、對焦的速度(追焦、暗部對焦),
光圈的大小, 多高的可用ISO, 是否提供B快門或快門可達多久或多快, 等等之類的!

而如今的高階手機就很強大很好用了! 會想要另外買相機, 當然是想要更好的畫質,
如果連放大到同畫素檢示都感覺不出比較好的話, 額外買相機的意義就沒了!
樓主買g7x 的時間點已經不對了,既然有i7, 用i7 好好拍就好了,沒必要再買 1寸 DC 相機。
這個時間點應該要買 apsc片幅以上的類單或較高階的微單,才能拉開和 iPhone 7 的差距。

1寸 2000萬畫素的 DC 和 1/2.7 寸 1200萬畫素的高階手機, cmos sensor 品質的差異有限。
唯一贏的只有鏡頭。
其他如 color DSP 軟硬體處理能力,照相 app 的易用性,大尺寸LCD構圖優勢,容錯能力,資料傳輸方便性,GPS 定位資料,相簿功能,簡易修圖app, 1吋DC都全輸了。 就算 DC sensor 品質比手手機好,但在手機軟體優勢的加持下,DC 要拍得手機好,我覺得是有難度的, 技術要夠好。
有iPhone 7, 我不認為有那個需要再買 1吋DC.
建議賣掉,如果賣不掉,只能留著把玩,順便跟 iPhone 7 做長期測試,摸清兩者之間的優劣,下次再升級照相設備時,比較不會再犯錯。
trial8899 wrote: 看了我朋友在京都用手機拍的照片說真的我的想法有點改變.不管是單眼或手機其實主要是照片能呈現讓人共鳴和身同感受當下的氛圍.用什麼拍哪一種好已經不是那麼重要了!...(恕刪)
認同 / +1票。

MiPiace wrote: 樓主買g7x 的時間點已經不對了,既然有i7, 用i7 好好拍就好了,沒必要再買 1寸 DC 相機。
這個時間點應該要買 apsc片幅以上的類單或較高階的微單,才能拉開和 iPhone 7 的差距。 1寸 2000萬畫素的 DC 和 1/2.7 寸 1200萬畫素的高階手機, cmos sensor 品質的差異有限。唯一贏的只有鏡頭。
其他如 color DSP 軟硬體處理能力,照相 app 的易用性,大尺寸LCD構圖優勢,容錯能力,資料傳輸方便性,GPS 定位資料,相簿功能,簡易修圖app, 1吋DC都全輸了。 有iPhone 7, 我不認為有那個需要再買 1吋DC. 建議賣掉,如果賣不掉,只能留著把玩,順便跟 iPhone 7 做長期測試,摸清兩者之間的優劣,下次再升級照相設備時,比較不會再犯錯。...(恕刪)
理性處理, 正解。

樓主發文心境, 有若"海蒂 (Heidy)"角色; 搖擺於抉擇; "阿趴 (Eric Cartman / 胖子)" 與"阿凱 (Kyle / 猶太人 or 客家人)"。 結局是, 阿凱被擺一道。 『喜好』這類東東, 決定於出$$ 的自身 (問問您自己) !!

(南方公園 / Doubling Down / 蕾哈娜 Unfaithful 配樂, 恰到好處),
http://45gsp.blogspot.tw/2017/11/SP2107.html

敝人不認為, 阿凱(理性/技術.. 當道) 該集終成 Loser, 就是不同路而已。 幸好, 討論區沒有任何實際傷害真實生活, !!


呼應整串發文, DC(1/2.3" 吋感光元件) 拍照 / 點測光,



Cheer.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
這棟樓蓋這麼高了
我2樓放的影片變成了比較條件
所以消費相機不能變焦
有時覺得我是不是很笨
不把口袋的手機拿起來錄影
雨中錄影很好玩

所以你們的手機可以拍這樣嗎?
可以快轉到2分鐘以後,下雨看起來像是特效。
RX10M2機身收音
現場感十足,錄影中還會被撞到。


要比較相片看這裡,我應該貼了幾千張了。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=4493449&p=73

只拍靜態題材與只看構圖 從數百元到數百萬元的攝影器材都能辦到~

那最基本的操控性及其它功能都是多餘的?


只想用手機拍就好好去練拍..拍得開心滿意就好~ 賣戈壁啊!

咖啡~果汁~礦泉水~ 喝起來都是水看起來也是水~ 排出來也是水..不要再強調了!


每當有人自稱是神~ 他就是神! 無須與其爭辯! 因為人講的話他聽不懂..
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?