• 9

街頭攝影拍甚麼

flyingf wrote:


你講得很扎實,一...(恕刪)


感謝美言。Bruce 跟Alan的風格已經被您一句歸納完成,言簡意賅。

對於Alex Webb,有時候我會覺得他的照片是「亂中有序」。例如他常被提到的特色是複雜構圖,前中後都有人或景。

感覺是不同的人,在那一剎那都表演到高潮,而且正分佈在畫面幾處,或不干擾(遮住)。然後被他一次紀錄起來。甚至讓人猜測這是不是擺拍,怎麼會那麼剛好。另外有些濃烈的色彩也很難忘(The Suffering of Light)。

有位YouTuber說,他的複雜構圖可能是等出來的。有可能,但那真要不少耐心跟一點運氣吧。
flyingf wrote:
不讓各位鞭屍一下,我...(恕刪)


也厚著臉皮來請大家鞭照片。

erickcyin wrote:
也厚著臉皮來請大家鞭(恕刪)


你沒把我照片鞭一鞭,我要怎麼進步。
那我很老實的講了喔。

光線很漂亮尤其尼姑的光環跟腳踏車大媽剛好從陰影往前,以及身上的光環,照片引導我看到這兩樣東西而已。我從風景轉來看街拍作品困惑的一點,比方腳踏車媽媽的頭是被切掉,在風景上來說是不完整構圖,街拍作品上卻很常見。可以問一下這張照片你最想表達的是什麼?
hillside wrote:
「這張前景女的我盡力了,在等畫面會更混亂。」
光看這句,就証明你用腦在拍照了。
兩張作品都很好,謝謝分享。


你太客氣了,我知道一般人來這裡是要討拍,但是我覺得在學習過程的時候建設性批評是最重要的。貼那兩張是因為比較符合這邊在講的街拍主題,跟我自己懂的照片形式有落差,一般我拍的照片不像這邊講的街拍,我的梗只有一根又硬又粗。還沒辦法在拍照的時候做抽象思考,拍出像這邊討論有層次的作品。

如果上面兩張跟下面這種,哪種你會比較喜歡。




光影


人物


線條
二、四張,拍得好,
但不能算街拍。
flyingf wrote:


你太客氣了,我知...(恕刪)
功力太差要長焦再大幅裁切去飽和才勉強
日常隨拍要遇到一張街拍作品更本不可能
高反差去飽和淺景深頂多叫街頭人像而已
flyingf wrote:
你沒把我照片鞭一鞭,(恕刪)


感謝您的意見。其實能夠找到人評論與討論是好的,有意義的負評比討拍還難得。

這張圖的目的是想要抓到市場裡遠近不同的人,面朝不同的方向以及各有動作,但是又不要互相遮到的那一剎那。

街頭很容易拍到去頭截尾的畫面,這一張是在腰部靠估焦跟泛焦所拍,但大媽頭的上方其實是我裁掉的,想要讓畫面平均一些,但是又捨不得下方的影子。
C.楊 wrote:
功力太差要長焦再大幅(恕刪)


你這是拍妹吧,拍妹要走近一點阿,用長焦太奇怪了。
erickcyin wrote:
感謝您的意見。其實能(恕刪)


你的照片立體感很強,腳踏車影子,以及透視 + 屋簷的影子。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?