• 19

什麼是等效光圈

lasparrow wrote:
我之前說的有錯嗎...(恕刪)
錯很大喔!
錯在既然使用「光圈 = 單位面積進光量」,
就不應該去談『(感光元件)總面積進光量』

這是您在 #41樓寫的:
lasparrow wrote:
光圈類似一個單位面積進光量的概念,
全副差不多是4/3的四倍面積,相同的進光量情況下,全副只要1/4倍的光圈就夠了
135FF光圈=(135FF總進光量 ÷ 135FF感光元件總面積)=(4/3總進光量 ÷ 4/3感光元件總面積)=4/3光圈

哪來的『1/4倍光圈』

銀★Club wrote:
等效光圈是怎麼回事...(恕刪)


強者
uhan wang
lghlion wrote:
其實真正嚴格說,全幅跟APSC跟4/3的景深效果都是一樣的,只因為要拍攝像同視角的畫面時,全幅要用28MM,APSC要用18MM,4/3要用14MM,而在焦段越長,景深越淺的效應下,全幅的景深會比較淺,模糊效果比較大。
...(恕刪)


這樣的描述應該是比較正確的概念,
前面人生大大原本也有相同的分析,
只是後來不知道為什麼又刪掉了,
很可惜,

ichiro51051 wrote:
全片幅收到的進光量是M43的4倍怎麼沒意義

如果今天一FF和一M43相機皆擁有相同像素

FF單一像素的進光量就是4倍,更佳的訊燥比可帶來更佳的畫質...(恕刪)


您還是搞錯了. 試想 5Ds跟12mp的m43 誰的單一像素進光量多呢?

roachc wrote:
錯很大喔!錯在既然...(恕刪)


哪有錯, 又不衝突的, 我只是在解釋為什麼會有人說什麼等效光圈, 又沒有說誰誰優劣誰怎麼樣, 就是因為面積不一樣, 所以才有人出來講什麼等效光圈啊, 而且很多人都不理解這個怎麼等效起來的

richard_huangtw wrote:
您還是搞錯了. 試...(恕刪)


片幅跟單位面積進光量根本半點關系也沒有
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

https://photographylife.com/how-to-choose-the-sharpest-aperture#more-125921

其實有關於片幅跟景深的概念,
每隔一段時間就會被提出來討論一番,
看來認真爬文的並不多

這一篇 是三年前的了。

這一篇 則是談到 片幅(裁切) vs 最大模糊圓 的原理。
roachc wrote:
其實有關於片幅跟景深...(恕刪)


我前面說了,
會想提這個問題,
是因為這幾天在這裡看了一些文,
有些人對“等效”這個詞的認知有點錯亂,
似把“等效”當成”等於“來解,
所以才會想看看大家的見解如何,
^^¥

也許大家會說,
CoC公式算一下,
或下載app來算很方便,
但問題是,

CoC公式算下來的到底是“等於”?
還是”等效“的所產生的錯覺?
lasparrow wrote:
才有人出來講什麼等效光圈啊, 而且很多人都不理解這個怎麼等效起來的...(恕刪)
您大概沒爬完整棟樓,
樓主談的是『景深範圍相同』的「等效光圈」,
不是在談『進光量相同』的「等效光圈」
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?