• 11

相機跟手機的差異?


kevin53719 wrote:
細節真的一蹋糊塗....(恕刪)



我才放1024 x575 您就看得出細節一蹋糊塗....嘖嘖嘖,01果然大師神人雲集

佩服!~
ADILIN wrote:
我才放1024 x575 您就看得出細節一蹋糊塗....嘖嘖嘖,01果然大師神人雲集...(恕刪)


我不是神人,但,長曝畫面要乾淨才合格喔,滿天漿糊根本沒意義,自爽而已。


即使手機可以長曝
拍的出車軌-銀河等等
出來的畫面就是不如相機阿
手機就是方便每個人需求不同
這沒什麼好討論的吧
白馬笑西風 wrote:
其實也不是什麼大問...(恕刪)


如果有人這樣質疑我

他馬上被我講到趴到地上

畫質 相機勝

畫素 相機勝

細節 相機勝

空間感 相機勝

---------------------------------

手機可以拍銀河嗎?

手機可以長曝 拍出漂亮的夜景+星芒嗎?

手機可以上閃光燈 逆光拍攝嗎? 可以高低反差下去控光 補光嗎?

以上手機當然都可以 可是 能比嗎?

連比都不用比





ADILIN wrote:
手機做不到長曝 ?...(恕刪)


拜託 你那是什麼長曝

圖 小不拉雞的 細節 空間感 都沒有



畫質就把手機打到下水道了


攝影愛好者 wrote:
拜託 你那是什麼長...(恕刪)


所以,你的長曝就是長曝,我們的長曝就不是長曝??

就單純討論長曝而已,討論細節與質感當然小感光元件的就吃虧阿

同樣小不啦嘰的圖,用單眼或類單拍,看起來也沒強多少。
我只是要表達,單眼相機可以做到的,手機慢慢的也可以做到
更方便、更簡單、門檻更低,只要機身演算法夠強。

華為P8 拍的,5秒,大白天連減光鏡都不用上、不用快門線、不用預鎖反光鏡,一鍵完成,你可以用單反拍看看啊。




手機能拍的東西,相機都能拍得更好

簡單說手機就是方便
但畫質各方面都遠不及相機

但話雖如此
好相機卻也不是好照片的保證

畢竟除去畫質等因素
照片最重要的還是構圖,故事性

如果用手機能拍出好的照片
那也不是非用相機不可

本人的Flickr,照片都為iPhone6所拍攝
再用手機App修圖,沒進過電腦

ADILIN wrote:
華為P8 拍的,5秒,大白天連減光鏡都不用上、不用快門線、不用預鎖反光鏡,一鍵完成,你可以用單反拍看看啊。


我覺得你搞錯重點
五秒----->全都得上腳架,沒得談
減光鏡不用上--->有些相機內建減光鏡加縮光圈好像更強,手機還不能縮光圈
不用快門線------>幾乎每台相機都有倒數拍攝功能,確實不用快門線
不用預鎖反光鏡--->一堆無反光鏡的相機幹嘛預鎖呢?
一鍵完成---->這手機也要按好幾鍵才能完成設定來拍攝
開手機鎖,再點相機icon就已按了二鍵了
要說大話邏輯要正確點吧
而相機設定都用轉盤,最後還真的是一鍵按了才拍攝
用單反來拍看看---->像我有顆鏡頭可以縮光圈到f32,再擴iso到50
若要拍你這個景還真的不難拍,照片上又沒啥高光反差的部份
只有想拍與不想拍的差別,可以去看看人家野溪間隙光的照片
就知道你這個是小case,應該說是入門中的入門吧
撇開畫質,相機的功能絕對遠遠的超過手機
重點在於你照片帶來的感覺
感覺對了,那就差在畫質的好壞了
平常這種噴口水的文章
實在不想多提
手機跟單眼誰最好這種文章
看到累了

以前200萬畫素的相機
賣到街知巷聞
人手一台
大家不是拍得很高興
現在手機的相機功能
比10幾20年的相機
不知道強幾十倍
愈來愈厲害是有目共睹的

所有的數位影像
不管大小~畫質~顏色~層次~拍攝技巧
最後都要回歸
使用者的用途
如果你沒有職業用途或特殊用途
手機能滿足你
這樣就OK~~高興就好
如果拿手機的畫面
來做5-6層樓高的帆布海報
這就是在開玩笑

手機的相機功能
有APP的加持
確實能彌補其片幅上的問題
而且DC的銷量一蹶不振
其主因也是手機攝影的普及
單眼不要輕忽這個現象
很多手機廠商已經想辦法要跨過光學與片幅這個界線
而且來的速度
可能比預期的快

單眼目前就繼續享受
光學與片幅的優勢吧

ADILIN wrote:
所以,你的長曝就是長曝,我們的長曝就不是長曝??

就單純討論長曝而已,討論細節與質感當然小感光元件的就吃虧阿

同樣小不啦嘰的圖,用單眼或類單拍,看起來也沒強多少。
我只是要表達,單眼相機可以做到的,手機慢慢的也可以做到
更方便、更簡單、門檻更低,只要機身演算法夠強。...(恕刪)
你真的拍得很好!
你有攝影眼和高超攝影技巧,
打從心底佩服~
不過,
除了畫質上由於先天明顯差異當然無法相比外,
我目前想到的還有拍攝高速移動題材的追焦(對焦)方面也是手機的弱點,
這也可能是目前手機仍是無法克服的障礙!
例如:
要拍航空展的戰鬥機或飛羽類在高速飛行下的特寫、遠距快速移動的運動類特寫以及魚缸內游速快的小魚特寫..等,
如果都一樣手持的情形下,
單眼是可以勝任,
但強者如你拿了高階照相手機恐怕也拍不出這類題材的準焦特寫照才對,
但這不是你技術的問題,
而是受限於手機能力所致~

以我拿將近5年前發表上市的SONY入門單眼老機A33+1855KIT鏡不打閃拍2~4.5cm的小魚為例:














弱者我在室內不打閃拍這些游速頗快的小魚時,
都要先拉高iso、光圈開大,
再切到手動對焦或是使用守株待兔法才能僥倖拍到有對到焦的畫面,
坦白説拍得有點累~
雖然"高ISO頗慘的入門單眼+小光圈的KIT鏡"拍出來的畫質粉差,
無法和那些用微距鏡拍出的PRO級拍魚寫真照相比,
在此先不論畫質上的天差地遠,
但起碼還可以擠出幾張準焦的相片,
而我認為手機應該是拍不出來這類題材的準焦照才對~
當然,
我也很期待有高手可以破除迷思並打開我的眼界讓後學我能好好看齊~

以上絶不是揶揄,
只覺得手機和單眼各有優缺點,
在某些題材,
即便拿手機也可拍出令人驚豔的作品(像ADILIN大就是);
拿單眼若無法妥善運用的,
有可能會像手機拍的!(像我就是)
因此,
熟悉並妥切運用器材與自己的長項拍出好作品比較重要,
毋須各方面都要越級打怪!
反之,拿高檔器材的也不要輕視用手機拍出的好作品!
器材是輔助我們拍出我們想要的畫面以及賞心悦目的作品,
而不是拿來分高下的!
畢竟手機還是可以拍出很有Fu的作品,
但要細節、高畫質或弱光下能迅速對到焦的可能就要高檔器材了!
例如:自己或兒女的婚紗照或小朋友的幼兒園遊晚會活動..等,
總不希望由攝影大師只拿手機來拍吧!

以上淺見純屬交流,絕無悪意,冒犯之處請見諒~


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?