kanako0605 wrote:
唉，我是尊重你，以自身經歷教會了大家器材很重要。
想先請教你：
1.你認為你列的那些條件配上M43，拍出來的成品像手機，是否是針對你自己個人經歷?
如果是的話，代表你以前用M43拍出的程度跟手機差不多，所以才要上FF，但是我不清楚你上FF後提升多少，所以才說會比手機好一點，總不可能你換成FF就晉升為大師等級吧。
如果不是，那你抵損M43的目的為何呢? 還是以為拿了FF後，就能飛天了?
2.以相信你是分享自身經驗為前提，你用M43是手機程度，換成FF後，就脫離手機程度，所以你只提M43不提APSC或FF，代表你用FF真的有比M43好一點，只是成長多少不清楚，這證實了用更好的器材是可以提升照片程度的，難怪大家都說直上FF，因為再拍不好，就不能怪器材差了。
3.若你用M43是手機程度，那大家都不覺得M43拍出來像手機，可以證實大多數人的技術都比你好，因為只要技術知識不差，用M43拍的比手機好是理所當然的事情，但是你卻做不到。
所以無需一直拿以前的GX7照片來跟誰比好壞，你認為自己拍的手機程度比的過別人認為的相機程度嗎?
如果你拿出的照片不是手機程度，不就自己打自己臉。
4.還有想到一個可能性，也許我或是大家都誤會你了，你因為從M43到FF後，認為M43畫質就跟手機差不多，要上FF才是王道，你並非抵損M43像手機，而是你以自身體驗來告知大家M43再好都比不贏FF，所以提升器材可能比提升技術要來的快且容易，這點我是同意的，當然會提升，不然買更好器材不就買假的，只是能提升多少就很難講了。
謝謝你帶給大家的體悟，只是下次你要證實哪台相機拍的像手機時，最好自己先拿出像手機一樣的照片當證據，大家比較不會誤會你的用意，畢竟能以自身經驗來分享給大家，就算技術不好，只要換好器材照片還是會提升，是非常有教育意義的呢。
有時間去挖別人文章
廢話還是一樣有時間打
沒時間貼照片上來
手機拍的貼幾張出來
我都不敢自己說自己拍得都很好
還真敢講勒
自己說的都不算啦
