LEo22171 wrote:
吵那麼多，不如像yu...(恕刪)
是阿~ 還是貼貼圖吧!
上面一張是用DSLR, 一張是DC拍出來的
相信看廣度應該就知道哪張是哪台拍的吧!
18mm和35mm還是有差的
不過那張18mm真的比較成功嗎?
我倒覺得太廣反而讓101失去了焦點
DC那張才是我要的感覺~
廣角不談, 畫質和發色方面DC也做得很不錯!
所以還是一句老話~
只要有心, 什麼相機都可以是好相機,
正確的器材只是方便你取得你要的東西的工具喔~
我的 DSLR, SLR 都很貴，相機好不好，對成像品質當然有差，
當然相機貴並不代表構圖就很好，但的確可以增加正確曝光的成功率，
一般人拍照如果曝光成功張數較多，也比較有持續喜歡攝影的信心。
在預算允許的情況下，應該購買盡量高檔的器材，
一來畫質好一些，二來也成就人類與生俱來的虛榮心，也很好啊！
但是反過來說，買個陽春的相機，雖然拍得優劣是其次，
然而往往又要辯解相機好不好與作品無關....等等，這麼委屈很傷身的。
我也有很貴的好幾個 DC 或隨身底片機；
在家裡有一個、在車上有一個、在辦公桌上也有一個；
常常拍攝的時機一晃即過，不可能帶著大的 DSLR，所以小相機較方便，
素質雖差了些，但是構圖有時候可以補畫質的不足。
對拍照真的有興趣的話，不要自欺欺人用手機啦！
當今天一個人有很厲害的構圖頭腦，有很厲害的拍攝手法技巧
拿著一台消費型DC都能把一些拿著DSLR，裝的很專業的人拍的要好多了
之前有一次車聚出去
就看到其它車友帶的女生，拿著大單眼
裝的超級專業的在拍
事後大家在討論，有人PO她的BLOG相薄出來分享照片
一進去看
構圖…手震…失焦…樣樣來…
這樣代表什麼呢?
不代表什麼= ="
只代表技術才是重點
今天攝影比賽不會限制你要不要後製吧?
畫質好的照片不代表構圖、取景、對焦一堆有的沒有的(我專業術語不是很了解辣)都好
你空有好畫質沒好照片
有啥用= ="(但當然畫質別糟到看不到主題就是了)
如果今天那個人的拍照技術和你是同樣的水平的
這樣才有可能比較的出單眼和DC的差距的
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
lesst wrote:
我不相信小DC可以拍得比DSLR好
這句話真是深得我心啊，
來到01最大的收穫就是我學到了DSLR的優異功能，
哪是消費小DC永遠比不上的啊。
所以如果你不是DSLR的使用者，哪真對不起，
第一，最好不要來01發言，因為沒使用DSLR沒資格發言
第二，你永遠拍不贏我，因為我的DSLR相機比你好
不過我要坦承其實我自卑的要命，
我拍的永遠比不上我的一個同學，
因為他是用120數位機背的。
個人手上有一台d400和一台p5000，
但是我不得不承認我是肉腳！！
我大部份都在紀錄生活上的點點滴滴而已，
所以…
出勤的時間，以p5000為主…
如果真的要分優劣，
各有優缺點吧？
也都有各自無法被打敗的立場！！
像我…
一出門帶著兩個小孩加上推車和奶粉瓶有的沒的…我哪有多餘的空去掛我的dslr和鏡頭啊？
啊！！
離題了！！
這是使用的選擇…
dc和dslr之間的話，
如果真的遇到天時、地利、人和三者的話…
我相信…
誰也不敢說誰會輸才對！也就是沒有永遠的第一名啊！！
我會拿功能來決定我的需要就是了，
至於畫質和構圖…
對我來說，我會用不同的思考角度來考量，
因為每個人都要摸清自己手上相機的限制和強項在哪裏，而今天我出門會遇到的場景又是哪種比例會居多…
才決定帶出場的角度…
而走在路上，就要把這些優點套在自己所能看到的景像還是機會裏，一邊看一邊思考一邊構圖，天時、地利、人和才真的會有好作品出來！
雒然我是新手兼魯肉腳…
但…
個人覺得，不管黑貓白貓…捉到老鼠的就是好貓…
不要管誰比較漂亮，動作靈巧、誰能連續跑得久還是誰跑得快…還是誰在黑暗中看得清…還是誰跳得高…誰比較大隻…
管不了那麼多，也不用比，
反正捉到了…大家鼓掌欣賞…
就是好貓！！！
有空來逛逛喔~~~
http://tontonwang.synology.me
內文搜尋
從 APP 打開
X