jasonborne wrote:
左半邊太黑........(恕刪)
左邊太黑是用了偏光鏡造成的~其他左右兩邊有較多垃圾~所以只好這樣打..這張是A模式直打測光用...
一樣左邊黑
348 wrote:
誰說一定要靠修圖照片...(恕刪)
攝影技術與修圖技術雖然是兩回事，但事實上兩者也常共存。
最實際例子就是攝影書，技巧有、修圖有；或是有名的婚禮攝影師，修圖絕對有，但技巧也很強；或是商品攝影師，修不修？修！技巧？保證一流。這些都是攝影技術與修圖技術共存的顯著例子。
不然再說一個，國家地理攝影，這種程度的技術應該不會有人質疑，但比賽規則是開放後製的（不違反自然，如合成），沒人在掛什麼jpeg直出來證明自己技術。
每台相機的色調，鏡頭的發色，甚至內建的風格檔，都會拍出不同的結果。那今天我拿了一台色調好與色調差的兩台相機，各拍一張照片，我透過後製把色調差的調好看，難道叫沒技術？而不透過後製，明明也是我再操作拍攝，卻因為色調好看不用後製，所以叫有技術？
有些人有一種盲思，認為越多的手動技巧就是越有技術；都數位時代了，還一直堅持＂古法＂，如過是個人喜好我沒意見，當要當成有沒有技術的區別，顯然只是一種表面與心態的問題。若有人堅持這就是技術不技術的，那麻煩也質疑國家地理攝影師好了。
台灣許多攝影比賽，因為後製合成亂搞，把後製弄的汙名化；撇開這些比賽問題，後製就是一種作品呈現的手段罷了，你要質疑後製沒技術，那底片機使用者，甚至自己洗底片的老前輩，也可以質疑你用數位相機沒技術，攝影是比誰手動的多，比較厲害？
我覺得你似乎想要得到一個"手動技巧"的認證。但事實上別人只會拍出好作品的某某某，而不是堅持直出jpeg的某某某。從來就沒太多人去關心這件事情，只是偶而要搞一下證明自己尚有實力的餘興節目罷了。
p.s 另一個小意見：你照片大約中間位置都會有一條死黑的區域，也許是黑卡搖的漸層區域沒有取好。
內文搜尋
從 APP 打開
X