• 8

非常無言 可以多一點公德心嗎? 拍螢感想


5D III wrote:
花蓮的鯉魚潭也是...

有人懶得走路....直接就把車開進去最裡面!
途中,不知驚嚇多少螢火蟲了!!

還有大人抓了螢火蟲帶回家給小朋友玩!!!

現在的人真的都沒公德心!!

你所看到畢竟是少數人沒公德心,像我上星期四非假日去東勢林場看桐花兼賞螢,至少一個半小時中參觀的人只遇到一組人手電筒忘記包紅色紙又四處亂照,有公德心的至少會手電筒只往下照自己腳邊(那組人一個大人要顧一家老小安全,還要求不開燈就有點強人所難了),不然就是全程不開照明燈具摸黑前進(不才小弟我也是揹重裝備全程摸黑前進)。

我在拍完相片隔天和朋友分享拍攝經驗時,也是有人的觀念不清楚認為就是要打閃燈照相(因為他拍照習慣人帶景),當然他應該是沒帶家人去收費景點看螢火蟲吧(賺錢比玩重要太多了),不然他真的去景點開閃燈拍螢火蟲(由他的說法他應該只會操作功能簡單的DC而已)不被正義魔人圍攻那才奇怪吧。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

allenff wrote:
小時候都是這樣抓回家...(恕刪)


這讓我想到小時候在院子裡翻到大石頭底下一窩在蠕動,

年幼的我大叫:好多蟑螂喔!

然後拿了殺蟲劑去猛噴,

結果那個夏天就我家院子火蟲最少.....

letlug wrote:
如果無法取證,為什麼可以確定是螢火蟲吃的呢?...(恕刪)


因為~~~葉菜被啃蝕現象~~~隨著螢火蟲的高低峰而改變

至於~~其它啃蝕現象~~~並未明顯跟著起伏

柱子 wrote:
因為~~~葉菜被啃蝕...(恕刪)


這樣來說...難道小明去廁所上大號沒沖水,馬桶裡面也沒有大便,就可以懷疑小明吃掉大便了嗎?

沒圖沒真相啊!

有拍到螢火蟲咬菜葉的照片應該可以賣錢喔!
因為害蟲數量也和螢火蟲數量的高低起伏相同,要不要您也調查一下
植食性害蟲與啃食痕跡的相關性? 相關性絕對高於食痕與螢火蟲數量的
相關性。

一般農民的觀念不一定是正確的,有數據的證據才能代表一切,如果
螢火蟲吃菜的話,菜園螢火蟲早抓不完了,哪還需要保護阿!?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?