整天強調臨摹別人的東西,人生有限,怎麼開創新格局?
當世界上很多人從年紀輕輕便開始玩觀念藝術時,你卻光是臨摹便耗掉一堆青春,人生的感受永遠也只是複製大家都在講的那些,只能講別人講過的道理,“你自己”深刻刻畫的東西在哪裡?
藝術本就是有質疑才有進步,為什麼有人認為提出質疑就是自我優越?
別那麼沒自信心充滿比較心好嘛,我提出這些老實說我也不過庸庸俗才,藝術家我連一點邊都沾不上。
藝術家對我而言對事情的某些看法要有深刻的執著與體悟,我這庸庸俗才找不到執著點,沒有深刻體悟,就好比如Frida Kahlo因為重病,在晚期創作方向能看到許多她對這方面的感受體悟。
我有個同學上次在班上表現於我而言很突出,同樣是商品食物照,她偏偏能玩觀念,把食物與性做連結,或許你要說也是老梗,但在一個技術取向的課程裡,她也在合理的範圍裡做了很棒的突破。
說個我最近跟別人說得故事...
最近在舊金山有一位工作許久的刷鞋師傅因為無聊份子玩火,燒掉了多年以來他用來工作的沙發,後來多年以來許多來來往往的上班族知道以後紛紛募款,送給他一張募款後的支票讓他訂製新的椅子,我們學校有個同學,拍攝到他接手那張支票的那一刻,那真是一張好照片!!
從刷些師傅與上班族建立的關係,到這位攝影者嘗試接近刷鞋師傅,並與其做感情連結,乃至讓他能瞭解事件的發生過往,刷鞋師傅習慣了他的鏡頭的存在,而這位年輕人也藉由對他的瞭解,知道接下來發生的可能事件,直到後來拍下了這一張照片...這一切因果過程中,這位少年對拍照的態度/洞悉力與實際的行動...看倌們好好想一想吧。
我上個學期也有為同學,拍攝小孩的時尚攝影,也加入了很酷的概念,以過度超齡的服裝/妝髮/打扮/肢體語言動作,表示社會中成人世界的隔閡,畫面以極反差的方式加以強調突顯,雖然在畫面上我覺得還有進步空間,但這無疑是非常棒的自我突破。
這些突破性的嘗試也很需要時間,沒有速食,難道不能與技術同時進行???
樓上說得很對,拍照對很多人是一種休閒娛樂,不過思想上偶而活的刺痛刺激一點,是我在平淡現實的人生旅途中,還想保留的一點個人怪僻。
widther wrote:
如果拍照是藝術創作,...(恕刪)
哈哈,看似講得頭頭是道,但總覺得哪裡就是不對了 …
怎麼會有這樣子的思考???有趣有趣 …
當一位好奇的網友發現了個大家都在做的事實,察覺其中不解的原因,終於鼓起勇氣上了論壇一吐心中納悶,想要的或許不就是簡單的探討,想要了解其中緣由可能,而這位網友回言似乎動機可議,留言內容看似有理,不過酸味卻是著眼於字裡行間,羞辱消遣的味道十分濃厚。
我前前後後看了數次終於理出些邏輯出來。回言者很顯然的是透過玩文字遊戲,來混淆討論的議題,你把目的與動作抽離出來,但卻只單單在動作上大作文章,引導讀著的思緒進入議題討論的荒謬,這是諷刺文筆的影子,此風不可長阿。而你留言的這最後這段… 老實說局外者聽了都覺得言重了,而且也審判得太輕浮了。真的不可長阿。
老實說,我也曾有過樓主的納悶,不過我已經觀察到答案了。
這是一個過程啦,有的人在這過程停留的很快,有些人則很慢甚至就在此停滯不進,這些人都有絕對正確的理由來解釋自己的行為,這就是成長的過程,必經的也是成長所需的養分。
當你活在熱門景點攝影文化圈的時候,你所被迫吸收到的資訊也必定受到感染。其實想要增進自己的能力,這出發點是單純的,但是執行過程的經驗資訊卻是受到影響,當然你所做出來的行為也就會產生類似的模式,這就是當代台灣”速味”攝影的文化。有些人要走一段時間後就會慢慢脫離出這羈絆的文化,漸漸看到自己的東西,但在這之前,在這鬼島上,因為攝影的封閉與商業的污染,思想是很容易被綁住的。
樓主你要多多堅持下去,在這裡留言要先心理建設好,有些人留言是有內涵的,有些人是純看戲的,更有些人是來練砲的,所以要看有養分的內容,別傷和氣!!
^^
內文搜尋

X