tat018 wrote:
可是一堆人只針對"這遊記對我是沒人和參考價值的"及"零分"這幾句話在批評,
因為事實是,
這才是樓主來討打的重點,
其它人也只是針對樓主的重點評論他的評論沒有參考價值而已.
tat018 wrote:
很多人也說了,別人的遊記他爽怎麼拍怎麼寫是他的自由,
那原PO想給幾分也是原PO的事~不是嗎??
是阿,
所以這邊一票人評他也是自由阿,
行為上大家都是在自由而已.
而理上, 樓主沒什麼道理,
其實就是討打而已.
tat018 wrote:
我了解了，感謝指點!!
我那年代的人正發功要帶我回去，拜拜～～～～...(恕刪)
原來是1991年來的，怪不得聽不懂人家在說什麼了
看看樓主自己說過的話，在對照一下他發文的內容，還真矛盾阿
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3203484&p=10
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=3205370
ds1441 wrote:
似乎沒有一個主題加上散開的背景就不夠過癮，
跟以往的遊記差異不少，
好看不好看，我也不知道要說好看還是不好看，
因為近物特寫對我來說沒有任何意義，
至少，光是有沒有參考價值這點，
就完全得了零分，...(恕刪)
AF-S NIKKOR 300mm f2.8G ED VR II 拍攝
散景真是糊
dog1986 wrote:
原來是1991年來的...(恕刪)
你分不出什麼叫地圖兵器，
什麼叫閒扯淡嗎?
在一篇新手文的下面講一些沒幫助的就只是瞎扯淡，
像是很多常看到的，講什麼解毒照啦，
或是講看不出是手機拍還是單眼拍的這種回覆，
直接傷害發文的新手自己又吃不了什麼虧，
佔了人家的便宜又沒什麼貢獻，
我那篇叫地圖兵器，
無差別攻擊，
只有自覺被攻擊的人才感覺到自己被攻擊，
自我感覺良好的人還是在會蓋大樓的時候一次貼十幾張，
但有警惕的人就會貼少一點，選好看一點的，
而發文的我則受到一些平常就在新手文下面閒扯淡的那些半桶水的攻擊，
因為那些半桶水呢，平常就是在發這些文而已，
有這種文章當靶，那是更高興了，
畢竟半桶水不會回覆什麼技術性問題，
你應該是看不出來這種差別啦~~
畢竟連我那篇文章的用意是什麼都搞不清楚 XDD
你不覺得現在蓋大樓的，
一次胡亂貼十幾張的有變少了嗎 XD
ds1441 wrote:
我那篇叫地圖兵器，
無差別攻擊，
只有自覺被攻擊的人才感覺到自己被攻擊，
自我感覺良好的人還是在會蓋大樓的時候一次貼十幾張，
但有警惕的人就會貼少一點，選好看一點的，
而發文的我則受到一些平常就在新手文下面閒扯淡的那些半桶水的攻擊，
因為那些半桶水呢，平常就是在發這些文而已，
有這種文章當靶，那是更高興了，
畢竟半桶水不會回覆什麼技術性問題，...(恕刪)
1/3桶水一直批評半桶水，
還好，整桶水的高手都默默在貼圖指導後進，不會一直批評半桶水
算了，大家還是附和一下樓主[縮光圈+廣角+HDR+主題放中心]才是顯學
樓主的佳作篇之一，參加宜蘭攝影學會應該會得佳作
真不知哪來的自信!應該是神的啟示!
到底是哪來的自信這樣上網對陌生人訓話我一點也看不懂。上面的照片還是用600D+LR拉過
，黑特摩特原 wrote:
1/3桶水一直批評半...(恕刪)
你好辛苦喔，
我的flickr在這邊啦 XDD
http://www.flickr.com/photos/ds1441/
高興貼就貼阿，
拿去參賽用你的名字我都不反對阿~ XDD
ds1441 wrote:
部落格很方便，很多人...(恕刪)
上來看 免錢照, 你那麼 挑嘴 幹嘛?
安奶 尚貪心 哦!
ds1441 wrote:
現在如果有人要教新手，
很愛掛在嘴上的－攝影是減法的藝術，
減法 比較好拍..
因為在現實的環境中, 要找到不錯看的局部, 機率比較高, 比較 唾手可得. 這樣是不是 很方便 新手 練習 呢?
要找到整個大景都不錯, 裡面都沒有破壞畫面的東西存在, 機率比較低. 很多拍大景的大師, 那可是常常在上海下山, 尋找美景. 令人不得不配服..
https://www.youtube.com/watch?v=Qh8qVqXC0KA
內文搜尋
從 APP 打開
X