文包 wrote:
光從這串討論就到處看得出來. 就是有人會想自己給個定義. 然後說"我(也)懂"
而不是有保持一個適當的主觀感受距離
說"這只是我個人想法"
反正喜歡玩這套就去玩. 既然有人想信仰. 自然也會有人提供對象膜拜
類似的信仰太多了
人各有命
在這裡也可以看出每個人的求知態度
難道心理學可以用儀器來解析?
測出心跳加速可以推論他心裡有鬼還是中樂透? 然後繼續貼個標籤這是個人想法?
如果用這種認知架構下去看，推導出精神科臨床治療都只是隔空抓藥也不意外
不說這麼遙遠的，色彩學就是很好的例子
色彩給人的溫度，從來就不是一個可以量測的項目，也沒有溫度計可以量
但是透過大量受訪者的實驗後歸納，排除特異情況，可以得到相對客觀且獲得普遍認可的知識
像是紅色給人熱情，藍色給人憂鬱...
Lucose就做了一個非常好的示範
試圖用美術上已經有的歸納結論來導入攝影範疇
欠缺的就是大量實驗來獲取普遍認可
我相信這是很好的研究命題，值得有心人花心思去釐清
而不是擺老看數據
