看來看去，樓主的觀念中，所謂的拍照，也不過就是按按快門罷了。對婚攝來說，要怎麼把圖「修」到讓客戶滿意，那才是最重要的。當然拍婚禮與拍婚紗不同。
去年去簽婚紗的時候，我們是拿攝影師的作品來決定要選擇哪位攝影師的，並不是考哪位攝影師知道低通濾鏡是什麼，或是 5D2 的構造。如何佈置場景、調整人物位置、製造氣氛、打好燈光與角度，比起了解這些名詞來得更重要。而要如何知道攝影師的功力，自然是由過去的照片來看。選定攝影師後，他來與我們聊的，不是他用了哪些器材，或是他對器材有多麼的了解，而是問我們對於婚紗的想法、想出的外景、婚紗的顏色…。是否有該外景的照片，再討論我們當天的行程....
婚禮進行中的婚攝，一樣也是由攝影師過去的作品來決定。誰管他對器材的原理懂不懂啊。光線抓得好、閃光打得正常、時機抓得好，最重要的是女王滿意就夠了。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
1小祺祺818 wrote:
2012-10-03 17:17 by 1小祺祺818
大3修攝影學 老師第一堂課就是說構造跟原理後面修進階攝影 老師還是再第一堂課教這些
你不懂別說我的邏輯怪!!!!如果只會構圖跟按快門，人人都會 專業何在???原來攝影這個職業在妳們心目中那麼無腦阿!!記住 我的前提是把攝影當專業的攝影師 不是拿攝影賺錢當職業的人 不要對號入做
看來你對社會根本不了解呀 只會活在理論..
假如我是客戶 我花錢幹嘛要知道對方暸不瞭解那些知識呀??
我買的是照片是成果 不是去買那些相機的知識跟原理..
要的成果是什麼??就是攝影師的想法拍出來的照片
這有那麼難懂嗎???
偏偏有些人 他只會構圖只會按快門 就是拍的比大部分人好啊!!
在你想法裡 不懂那些構造跟原理的攝影師就是無腦???
就是不專業??
奇怪勒 我從來不知道 拍出好照片 一定得懂那些原理..
理論是死的 你腦袋別那麼死好嗎??
Yakumo wrote:
去年去簽婚紗的時候，我們是拿攝影師的作品來決定要選擇哪位攝影師的，並不是考哪位攝影師知道低通瀘鏡是什麼，或是 5D2 的構造。如何佈置場景、調整人物位置、製造氣氛、打好燈光與角度，比起了解這些名詞來得更重要。選定攝影師後，他來與我們聊的，不是他用了哪些器材，或是他對器材有多麼的了解，而是問我們對於婚紗的想法、想出的外景、婚紗的顏色…。
誰結婚不是這樣呢?
我玩業餘攝影二十餘載
拍婚紗時也沒問過攝影師半句有關器材的問題
挑作品挑的是攝影師風格，跟攝影師溝通的是自己想要的風格
至於專業，那本來就是攝影師份內應該做好的事
當一個職業攝影師難道不該懂"如何佈置場景、調整人物位置、製造氣氛、打好燈光與角度"
如何把5D2用的比IXUS更好?
不懂攝影的客戶更不可能去跟攝影師討論器材
那是攝影師對自己工作應有的尊重
客戶不懂不等於攝影師也可以不懂
如果廚師不會用炊具，不會拿刀，不懂佐料
我看稱為廚房學徒都還不夠格
為什麼你們會期待他做的菜會好吃?
我學生時期在五星級飯店打工還沒見過這種廚師
"製造"跟"使用"，本來就是兩件事阿
就譬如說 醫生vs藥品
醫生了解藥的特性，了解病人的病情，所以可以對症下藥
但是，醫生不一定會知道藥品是怎麼製造的
攝影師vs相機 也是一樣的道理阿
瞭解相機的特性，瞭解被拍攝者(婚禮新人)的需求，才能拍出正確的照片(不是完美，但符合新人需求)
瞭解相機原理，也許可以提升攝影師的"水準"
但是對於拍攝技巧，我認為並不是那麼重要
內文搜尋
從 APP 打開
X