數位化後被玩殘了的攝影比賽 (第8頁)

WJCK

WJCK
個人積分：23分
文章編號：38389878

23分

71樓

2012-09-11 7:20

艾德華仔 wrote:
協辦單位和評審如果還...(恕刪)

+1

chmzomble

chmzomble
個人積分：10分
文章編號：38389913

10分

72樓

2012-09-11 7:26

老禪師 wrote:
最近一個桐花節的攝影...(恕刪)

到最後

就是「不要辦」

就好了

公家單位

辦了被罵搞不好還被懲處

不辦沒事薪水照領

公務員會混日子

也不是沒原因的

真的是

「有功無賞」「弄破要賠」

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7118分
文章編號：38390077

7118分

73樓

2012-09-11 7:53

chmzomble wrote:
到最後就是「不要辦」...(恕刪)

您這樣的想法就不對，辦個活動出這種大紕漏主辦單位當然有責任，拿這種理由混日子，那憑什麼領薪水不做事？您還真體諒公務員啊！

咆哮的惡魔

咆哮的惡魔
個人積分：63分
文章編號：38390200

63分

74樓

2012-09-11 8:08

壓力鍋 wrote:
您這樣的想法就不對，...(恕刪)

老實說我覺得這次事件雖然是政府機關舉辦的比賽

但主事的公務員應該也不是主因吧...

心思玲瓏一點的話單位主管可以放低身段出來打些官腔...

頂多也就是衝著名氣結果請到了一群沒睜開眼睛的大師評審....
(這種情況也很符合常理)

不卑不亢的道個歉就交代得過去啦....沒必要什麼都怪公務員...

小弟不才平常很少去關注當代攝影人物....這幾天特地去咕狗了幾位評審的大作.....

以他們的作品來看我相信這幾位大師的審美觀應該不至於跟普羅大眾差多少...

至少以這次事件來說...我覺得評審的責任甚至還比炳叔更大

要說沒有私相受授....我個人認為那是睜眼說瞎話!

其中幾位評審甚至也是教攝影的老師....

選這種東西當第一名...真不知道他們在課堂上要用什麼樣的姿態面對自己的學生?

XinXiang

XinXiang
個人積分：27分
文章編號：38390470

27分

75樓

2012-09-11 8:32

hassyguy wrote:
現今的比賽, 比的是...(恕刪)

現在的比賽都先看是誰誰誰的學生，對於評分是很有幫助的~

所以對於國內攝影協會的比賽覺得看看看就好~

人生不斷的重複上演有趣的事物

ks_stone

ks_stone
個人積分：677分
文章編號：38391831

677分

76樓

2012-09-11 9:41

有去參加過各縣市的攝影協會相關課程或活動,
就會知道這組織是熱心同好組成,
成員來自四面八方,士農工商都有.
我參加過的那個很遺憾沒看到有人是真正的以攝影為工作的攝影師.
或是該說攝影師應該是去加入[攝影師職業工會],而不是攝影協會.

既然是攝影同好的協會,對於所謂的評審的專業要求面面俱到,
基本上是緣木求魚,講白了有些老人家可能連電腦操作都有困難....

這種比賽如果還是請各縣市攝影協會在評比,
類似的狀況還是會層出不窮,畢竟評審的把關能力有限.

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：38393227

261分

樓主

2012-09-11 10:42

這篇主題是討論數位影像.經過合成變造參賽而得獎.這次被抓包造成了愛好攝影人士.普遍的對攝影比賽公平性的質疑.至於有關評審方面的公正性.那是另一個議題.希望對評審方面有意見的鄉民.另外開個版討論.以免模糊焦點...
國內凡是由學會掛名主辦的攝影比賽.不公不正造假營私.本來就已經成為詬病了.但是在底片時期參賽作品.要無中生有有中變無.絕對沒有任何空間.得獎者必須交出底片驗證後.才會予以確認.版上有人認為可先在暗房合成.然後翻拍成底片洗成照片參賽.交底片也無法辨識.那是對底片外行的說法.底片洗成照片翻拍.出來的照片連自己都看不下去.還會拿出去參賽嗎?又傳統暗房跟數位不一樣.數位幾分鐘可以搞定.暗房可能要花上幾小時.誰會做這樣的蠢事.以為弄一個底片暗房.像台電腦裝個PS軟體那麼簡單...
數位時代是個新紀元.但不表示就得拋棄舊時代的包袱.科技跟知識都是經驗累積的成果.沒有200年前攝影術的發明.哪有今天的數位相機.數位相機不是原創物.隨時也都會被取代的.原創的底片機怎麼會被淘汰呢?現在便利商店.滿街的化學合成果汁飲料.既方便又便宜.現榨的果汁依然存在....不是嗎?