• 23

大家真的不要擔心婚攝拍不好啦~

Clay Liu wrote:
不小心手滑去按到,說...(恕刪)


從喜歡在畫面前景放一個模糊物體 然後對焦在遠景的風格來看
應該就是他
學生都愛搞這種東西
至於那位苦主提出的糟糕照片 閉眼什麼的
應該是從近1000張的照片提出最差的
這樣才有戲劇張力
不然全部照片放出來 大家可能會替他說話
這位luck大概當天有一些曝光沒用好
然後之後可能又有壞檔什麼的
所以不敢給苦主吧
阿....拍這樣收12800
LUCK也太強了(臉皮)
mrmowmow wrote:
從喜歡在畫面前景放一...(恕刪)
我只幫好朋友拍過幾場友情場
我很認真的看完樓上提供的相簿後
我認為是同一個人
一本相簿一場活動 精選這麼幾張
可以想見 其他張的狀況啦
就已放出來的照片來看
黑白 特殊風格等等
就可以大概推測 應該是色調根本不好看
所以才改這些其他風格
變形 無準焦 人都不拍清晰 雜訊多
其中一各最嚴重的是切到新人 全切掉就算了 還切一半的
(攝影上這可以說是犯大忌阿)
這些其實都應該要盡量避免的吧
而且他多張放空白這麼多(小圖合大圖) 我倒是很好奇照片放大能看嗎
我攝影老師說過
真正拍的好 幾乎就是直出圖了
為啥要改黑白 不就是拍壞嗎
除非 這位大師本來就是全部都拍黑白的
(有這樣的高手 我知道)
應該是拿5D之類的相機 然後拉高ISO吃現場光
這樣當然是要張張精修啦 不然能看嗎
我認為婚禮攝影基本上就是將當天的畫面真實的拍下就好
(拍出當天的熱鬧 感動)
偶爾拍一下(幾張)藝術性的無訪 但全場都這樣拍
早晚會出事

我同情那位苦主 也祝福今年要結婚的準新人
能遇到好的婚攝者

Eos Cheng wrote:
https://ww...(恕刪)


http://www.facebook.com/luck.chang.1?sk=info

k_schumi12 wrote:
啥..這樣也能上新聞...(恕刪)

速度還蠻快的嘛!!!
授予澳大利亞聯邦科學和研究組織的女數學家妮克·斯文森(Nic Svenson)和物理學家皮爾斯·巴內斯博士(Piers Barnes)。兩人研究的課題是:在拍攝集體照時,攝影師最少要按幾次快門,才能確保照片內沒有一個人的眼睛是閉著的。斯文森得出的解決方案是:如果集體照中的人數少於20人,且光線較好,那人數除以3就是所需拍攝的次數;但如果光線較差,曝光時間變長就會增加眨眼的幾率,因此將人數除以2才是所需拍攝次數;但如果人數大於50人時最好放棄拍照——因為這種情況下必然有一人的眼睛是閉上的。

所以要避免拍閉眼照好像就要多拍吧
但又不是人多的團體照 居然還能張張閉眼
而不能拍切到人的不是常識嗎?
這樣可以收超過一萬
那我拍我同事的婚禮我自己到草屯還只收1600
看來之後可以再加碼一點xddd
看完苦主的遭遇 我只能說…苦主真可憐

imcrazy wrote:
苦主提出的糟糕
這就是拍壞了那麼簡單 , 所以都不敢給照片 , 真的太誇張了 , 當天是酒後拍照嗎?

PS: 要再強調一下 , 酒後不拍照喔.
我也再想不是說RAW精修...
有很多還過曝?
RAW調整範圍能力應該不至於這樣
b布萊克k wrote:
無名相簿裡也有些很糟糕
俢圖感覺是用軟體套上去的
沒有很細部的俢
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?