拍照"最"重要的是相機後面的腦袋...去掉"最"這句話就對了但這是一句廢話...讓人反感的是他沒講清楚怎樣的腦袋對拍照重要... 發表意見以後要舉例別人再去驗證....不是說空口說白話....唱高調"拍照重要的是相機後面的腦袋""小DC也能拍出好照片"那些只是廢話....
基本上你說的是沒有錯的。不過世界上本來就不是人人都是聰明人是吧?這種道理可以試著放在心理,自己知道就好。而不必逞一時之快、想要增加曝光率而發文。既然你說的是對的,那就沒什麼好討論的,反倒只是引來更多不明事理的在那邊跟你唱反調而已。對吧?
得心應手最重要!!就算拿在高階的相機,沒那顆腦袋,也無法發現相機的功能比如拿5d2,就一直拿auto去拍,到底能拍出什麼好照片,其實也不一定我只能說沒那顆腦袋的話,就用入門便宜一點的相機就好,何必買高階的相機呢?一大堆功能都沒用,很浪費~而且低階相機用到得心應手,拍照片時更能快速調整拍照的參數,這樣不是更加準確,這樣不是很好嗎~老禪師 wrote:蜈蚣百足爬行不及無足...(恕刪)
adison35 wrote:這位仁兄真大膽在這個...(恕刪) 記得以前有一位精神異常的老人家叫洪通.連繪畫概念基礎都沒有.只因為他平常喜歡塗鴉最消遣.就因為他腦袋有問題思考模式異於常人.所以都是亂畫出來的東西.在一個偶然的機會被記者看到他畫的畫.驚為天才就大是炒作.將他與畢卡索相提並論還幫他開畫展.竟然轟動繪畫收藏市場.他的畫當時到了一畫難求的的情形.當後來被發現那是有心人炒作後.他根本連繪畫基礎都沒有.而那些畫也都是胡亂畫出來的.被踢爆後一夕間他的畫比衛生紙還不如.他也因為當時的爆發戶行為.把當時所賺的金錢.不是被女人騙就是揮霍殆盡.最後潦倒終生連死都無錢下葬.再看看畢卡索的畫是越來越有價值....洪通呢?真正的大師是經得起考驗的.不是如你所說的所謂虛名.如果抽離名字作品就沒人認識誰的.他也就沒資格當大師了....不信你也學畢卡索的畫風畫一張..簽上畢卡索名銜去佳仕德邁看看....
keroking wrote:「拍照最重要的是相機...(恕刪) 潛水潛很久,忍不住上來回覆一下。拍照重要的是相機後面的腦袋,這句話蘊含的意思應該是再好的相機,也需要一個有想法的人去使用的意思。如果針對這點,我想,您所說的:發現只不過是商人用來洗腦的一種標語。是指說:這台相機很好,是你拍照技術不好才拍不好,是你的錯而不是相機的錯。但是呢,我想表達的是,拍照重要的是相機後面的腦袋,這句話是事實,相機的等級到達一定水準之後,再往上的相機通常都是有特殊需求時才會購入,當新一代的相機性能跟您手上的設備差距很大時你才會再購入。由於科技不斷進步,再怎麼追求新相機,還是會有更新的相機出現,不如先將手上的相機發揮到極限再提升相機。相機不重要嗎?很重要,但拍照重要的是相機後面的腦袋。--------------------------------------------------------打的有點亂糟糟,不好意思