• 17

再怎麼想都覺得「拍照重要的是相機後面的腦袋」是錯的。

拍照"最"重要的是相機後面的腦袋...去掉"最"
這句話就對了
但這是一句廢話...
讓人反感的是他沒講清楚怎樣的腦袋
對拍照重要...
發表意見以後要舉例
別人再去驗證....
不是說空口說白話
....唱高調
"拍照重要的是相機後面的腦袋"
"小DC也能拍出好照片"
那些只是廢話....
基本上你說的是沒有錯的。

不過世界上本來就不是人人都是聰明人是吧?
這種道理可以試著放在心理,自己知道就好。
而不必逞一時之快、想要增加曝光率而發文。
既然你說的是對的,那就沒什麼好討論的,反倒只是引來更多不明事理的在那邊跟你唱反調而已。

對吧?

好腦袋藉由好相機來忠實顯現,否則只是器材控,
得心應手最重要!!

就算拿在高階的相機,沒那顆腦袋,也無法發現相機的功能

比如拿5d2,就一直拿auto去拍,到底能拍出什麼好照片,其實也不一定

我只能說沒那顆腦袋的話,就用入門便宜一點的相機就好,何必買高階的相機呢?

一大堆功能都沒用,很浪費~

而且低階相機用到得心應手,拍照片時更能快速調整拍照的參數,這樣不是更加準確,這樣不是很好嗎~

老禪師 wrote:
蜈蚣百足爬行不及無足...(恕刪)
版主最愛PO這種文,一段時間就會看到一次還真乏味
adison35 wrote:
這位仁兄真大膽在這個...(恕刪)

記得以前有一位精神異常的老人家叫洪通.連繪畫概念基礎都沒有.只因為他平常喜歡塗鴉最消遣.就因為他腦袋有問題思考模式異於常人.所以都是亂畫出來的東西.
在一個偶然的機會被記者看到他畫的畫.驚為天才就大是炒作.將他與畢卡索相提並論還幫他開畫展.竟然轟動繪畫收藏市場.他的畫當時到了一畫難求的的情形.當後來被發現那是有心人炒作後.他根本連繪畫基礎都沒有.而那些畫也都是胡亂畫出來的.被踢爆後一夕間他的畫比衛生紙還不如.他也因為當時的爆發戶行為.把當時所賺的金錢.不是被女人騙就是揮霍殆盡.最後潦倒終生連死都無錢下葬.
再看看畢卡索的畫是越來越有價值....洪通呢?
真正的大師是經得起考驗的.不是如你所說的所謂虛名.如果抽離名字作品就沒人認識誰的.他也就沒資格當大師了....不信你也學畢卡索的畫風畫一張..簽上畢卡索名銜去佳仕德邁看看....
你連按快門都得用腦袋了..
真沒常識...
對器材得心應手後,再來最重要的是購圖吧 ...

D4會主動告訴你怎麼取景嗎?有時候"刻意失敗"的照片反而更美

好東西有好東西的價值,但不是砸錢就有好照片 ...

而購圖是怎麼來的,別告訴我是你的相機告訴你的

keroking wrote:
「拍照最重要的是相機...(恕刪)


潛水潛很久,忍不住上來回覆一下。

拍照重要的是相機後面的腦袋,這句話蘊含的意思應該是再好的相機,也需要一個有想法的人去使用的意思。

如果針對這點,我想,您所說的:發現只不過是商人用來洗腦的一種標語。是指說:這台相機很好,是你拍照技術不好才拍不好,是你的錯而不是相機的錯。

但是呢,我想表達的是,拍照重要的是相機後面的腦袋,這句話是事實,相機的等級到達一定水準之後,再往上的相機通常都是有特殊需求時才會購入,當新一代的相機性能跟您手上的設備差距很大時你才會再購入。

由於科技不斷進步,再怎麼追求新相機,還是會有更新的相機出現,不如先將手上的相機發揮到極限再提升相機。

相機不重要嗎?很重要,但拍照重要的是相機後面的腦袋。

--------------------------------------------------------
打的有點亂糟糟,不好意思
看看吧!
http://www.wretch.cc/blog/pipemore7
高手挖個洞拍的,可能比您手上好多銀子換來的更有Fu。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?