虛心求教懇請大家為我評鑑 (第8頁)

Therion Chu
個人積分：48分
文章編號：34469546

48分

71樓

2012-03-13 17:49

yen0320 wrote:
拍照是一件很快樂的事...(恕刪)

看了您對攝影的看法,其實強烈建議您進入底片機的行列

拍底片每一次按下快門都比數位機更需要對自己負責(底片錢...)

而且某方面來說更難以後製,成果更取決拍攝的瞬間,如果拍正片更是可以逼自己把測光練好

尤其是進入中片幅或大片幅,因為拍攝中大片幅就很需要肯背腳架,不怕重裝備的人

如果是4x5大片幅更是大家都幾乎縮光圈到F22以上,還可以調整焦平面來求全景深

4x5照片需要更高技巧和最大耐心來拍,當然照片品質的回報也遠超過數位機的小片幅

我是偶而才有耐心這樣玩一次,感覺您如果有此堅持應該也試試,不然太可惜了

相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/

ulyssesric

ulyssesric
個人積分：371分
文章編號：34469887

371分

72樓

2012-03-13 18:05

您好，我也真的是來請教的。

這些道理我懂，但是我自己試出來的效果，
就是和「老師教的理論」有不小差距，
所以我才覺得很疑惑。

yen0320 wrote:
對於清晰度和銳利度苛求的攝影朋友，會想盡一切辦法來避免震動的發生。

我絕對同意要避免震動，
但是我很好奇到底是怎樣的程度（快門速度、光圈、iso、畫素這些有的沒的設定）。
才會讓按快門＆反光鎖的震動影響成像。
光線不佳、夜景這種特殊拍攝條件當然另當別論。

yen0320 wrote:
３、快門線，避免手按快門時震動。
４、防手震要關閉。
５、反光鏡鎖上要開啟。Ｃ家和Ｎ家名稱不一樣。
當然還有一推怪招。例如沒腳架，會把相機放在桌子上，地上之類。都是為了避免些許振動。

我自己的經驗是：
如果「地基」不穩，上腳架不見得會有多少的效益。

桌子、地板其實都會有震動，尤其是在馬路邊，車行人行造成的震動是人眼可以察覺的，
還有像現在很常見的木頭休閒步道，造成的影響更大。
在泥土、草地等柔軟地面，除非你把腳架尖端埋入，不然風會是一個嚴重的干擾因素。
腳架本身不夠重靠下方吊掛重物，這樣做效果也是有限：重物本身的慣性擺動還是會干擾。

當然上腳架比起手持，穩定度必定是加分，
但是如果已經吹毛求疵到連反光鏡震動都要考慮的程度，
以上的情境可是比反光鏡的影響嚴重 N 倍。

所以我的論點是：避免震動發生是必要的。
但是「上腳架」並不是唯一絕對的解決方案。
有些時候還不如手持＆幫你的手臂找支撐，
讓你的身體吸收來自環境的干擾。

yen0320 wrote:
６、拆保護鏡。一顆七八萬的鏡頭＋兩三千元的保護鏡，那鏡頭就只價值兩三千。所以我不買保護鏡。除非逼不得已，要上減光鏡或偏光鏡。要不通通不上。
我上課的老師註解的好：「保護鏡是保護你的鏡頭，而不是拍照時保護你的影像。」

這點我百分之百贊同，完全沒有任何異議。

yen0320 wrote:
你可以這樣比較。
相同的景（１）手持　（２）上腳架＋快門線。
原圖之下去看，不用放大，除非要裁切。
我答案是：上腳架，清晰度及銳利度都比較好。

我自己的經驗是：
白天 + 室外 + 廣角端 + 快門在 1/100 以上 = 至少我自己分辨不出來。

yen0320 wrote:
相同的景，上腳架＋快門線之下。
（１）光圈F8~F11拍看看-->通常鏡頭成像最好的光圈(什麼利呀之類)
（２）光圈F22拍攝看看。
原圖不放大之下，覺得哪張比較好看？

我自己的經驗是：
5D2 + 24-105 kit 鏡，光圈縮到 f11 以下，
白天室外 + 拍攝的畫面是帶有天空等純色調的景，
畫質只有「慘不忍睹」四個字可以形容。

那次外拍我也是聽「老師教的」照做，
ISO 100、35mm、光圈用 f11/f16/f22、上腳架、快門線、設定反光板先升起，樣樣都來。
結果拍完掏出來一看整個昏倒。
對焦沒有問題，震動沒有問題，景深沒有問題，但是畫質爛到一整個不忍卒睹的程度。

還好在「正式開拍」以前我先用 f8 手持拍了幾張，
檢查曝光設定、有沒有拍到不該拍的東西（觀景窗沒有 100％視野），
結果那幾張「隨手亂拍」的變成唯一可看的。

yen0320 wrote:
我答案是：差不多一樣，某方面F22深景深更好。

我自己的經驗是：
光圈開 f5.6，用 35mm，對焦在遠處，
數公尺內的近物（例如欄杆之類）確實會模糊。但是十公尺以外的景，根本沒差別。
不過這是用減法構圖可以克服的問題；
或者應該說，這種拍攝條件下，一開始就不應該把近物照進去。

keric59

keric59
個人積分：30分
文章編號：34470481

30分

73樓

2012-03-13 18:36

nicalbaby wrote:
小弟接觸攝影這門學問...(恕刪)

比我好太多了！XD
互相勉勵吧！

中醫部落格竹林醫齋http://tw.myblog.yahoo.com/bamboo-etcm/

yen0320

yen0320
個人積分：191分
文章編號：34470984

191分

74樓

2012-03-13 19:08

ulyssesric wrote:
您好，我也真的是來請...(恕刪)

閣下是拿5D2+24-105KIT鏡，這個KIT鏡，我印象中還屬於Ｌ鏡級別的。
等級是大大高於我這個500D+18-55KIT鏡。肯定功力好上我太多了。

「地基」穩不穩，地板、軟土、鬆土等等之類，攝影書和老師也沒教導過我怎辦？
我也無法回答你。況且這些問題，我還真的沒想過。
看樣子你得問地質學家。因為我真的不知道。
反而要我問你囉。

再者，
既然你照「老師說的」「老師教的」，結果還是慘不忍睹。
至於怎麼慘不忍睹，我沒看到閣下大作，也搞不清所以然，問我豈不白搭。沒圖沒真相

你應該問教導你的老師，而非問「新手加學生」身份的我。
這不是搞錯方向了，也顯然你問錯人了。我幫不了你

你所有的舉例對我來說。無解。

等我哪天成長到也拿5D2，或是經驗再升級，找到答案時。
我會告訴你。

多謝指教囉。

你這篇文章，我加入收藏，以供或許五年十年能找到答案的我，來提供你解答。

chessx

chessx
個人積分：325分
文章編號：34471730

325分

75樓

2012-03-13 19:54

留下這張照片或給大家評論之前
應該先想想這張照片的意義主題何在?
風景很美?構圖有趣?人物紀實?
快門可以多按沒關係
但要留什麼照片每張應該都要有它存在的意義
我也是常常按一堆照片
回去看沒什麼特別之處(即使好像還ok)
就是刪掉它

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：34472224

1325分

76樓

2012-03-13 20:24

版主

其實你和我之前遇到的問題是一樣的

就是常常不知道該拍什麼

當別人告訴你，要有主題的時後

我相信你應會覺的這種說法很難具体化

當有人又說，"你要知道自已拍什麼"的時後

我相信你還是一頭霧水

因為就是不知道要拍什麼，才會學別人拍

所以現在拍的是學別人的照片而來的

也就是說，你到底拍什麼呢?其實就是拍"別人曾拍過的"

但別人拍過的，你覺的好看的

為何好看你可能也不知道

只是覺的是特別的順眼

如果只是這樣，你就真的是只能模仿而無法創新

之前，我也是一樣，我根本不知道自已在拍什麼

只知道一直學別人拍

但當我看完了一堆書後

其中的三本比較吸引我的是

他們具体的說出了我到底要拍什麼

其實，我三大部份就是

一、色彩
二、光影
三、線條

三種全上了當然很好，但至少要含一種

如果三種全沒了，大部份的看起來就會覺的很普通，也就不會吸引人

所以要拍照之前，先看看你要拍的東西具不具備以上三樣的其中一樣

如果沒有的話，他都不會吸引你了，那又如何會吸引人?

再則

我們又如何知道要拍那些東西呢?

事實上，小弟最近拍的東西都是腦子先有畫面後再去找景配合的

但為何腦子會有畫面呢?

當然就是多看，多想，多把自已平常在真實世界看到的東西和你所收集的照片做一個連結

組合完後，就會有一些你想要拍的畫面

當然這不像畫畫你要的畫面隨時會出現

但可以不斷的掃描你周邊的事務

不斷的去發現

最後就會看到熟悉的畫面出現

此時就可以按下快門了

以上是小弟最近的心得

看能不能幫你一點點

其實我現在也是愈拍瓶頸愈重

只好再不斷的看，不斷的吸收別人說的，然後再不斷的拍......

笨笨的小宇

笨笨的小宇
個人積分：2分
文章編號：34472298

2分

77樓

2012-03-13 20:29

其實我覺得都不錯看啊

自己覺得好看的照片，別人不一定覺得好看
拍自己喜歡的照片，才是重點

藍色小章魚

藍色小章魚
個人積分：165分
文章編號：34472793

165分

78樓

2012-03-13 20:56

我倒是不喜歡去學別人的作品,或者模仿別人的作品,畢竟你到一個地方,你看過別人拍過的東西,多多少少都會有印象,如果拋開這些印象,你會怎麼拍,就像美勞課捏黏土一樣,老師發給每個小朋友一分材料,並不是要大家做一樣的東西,而是讓自己去做自己想要做的東西,好不好只是別人的眼光,自己有沒有把想要表達的意念,加到自己的作品,我想這才是攝影真正讓自己滿足的地方。