• 33

玩攝影,請你尊重自己,更要尊重別人!

不要在背後幹死皇帝
當時你可以制止不是嗎?
當時你可以第一時間問他
跑來這問....他會回答你嗎?
要是多幾個人像這位老兄
前面架成一排
那後面的人都不要拍了

omio wrote:
問你一個很簡單的問題

假設
現在都不是攝影的問題

純觀眾觀賞

1. 一個身高185cm的壯漢,一早就去排隊排了5小時,幸運占在第一排
2. 天燈開始了,一群群眾一窩蜂的慢慢到來
3. 一個媽媽帶著小孩,剛好就擠到那壯漢的後排
4. 小孩看不到,媽媽不高興,抱怨現在人都沒公德心
5. 開始鼓譟群眾,要求壯漢走開

........


誰的錯?

小孩的錯?
媽媽的錯?
群眾的錯?
壯漢的錯?


還是,只是因為人太多?

人太多,而造成的問題,誰可以解決?


你還認為壯漢沒有公德心?
他願意提早來排隊,他錯了嗎?
人太多,結果擠到他後面,他錯了嗎?


我簡單回覆你
有沒有人會因為前面的人身高太高看不到 而上來01發文?
我想應該不會有 要是有 發文的一定會被砲

你似乎看不懂大家砲的地方
大家不是說他早來沒權力站第一排
而是再砲轟他都站第一排了
前面根本沒人擋他
他一個人又架高是在幹麻??
(也沒人要他離開阿,下梯子就好啦)

沒公德心和沒同理心的才這樣..

omio wrote:
問你一個很簡單的問題...(恕刪)


有點強詞奪理…
照你的說法…我早到…我堆個二公尺高的沙包也行囉…
人長的高與道不道德沒關…這是天生的…沒法子改…
但…另外擺個梯子就…太不厚道了…
不是嗎…???



自由的短毛 wrote:
我簡單回覆你
有沒有...(恕刪)


我認同你的發言…
現在的社會真的變了…
道德感真的愈來愈低落了…

加油了…台灣
自由的短毛 wrote:
我簡單回覆你
有沒有人會因為前面的人身高太高看不到 而上來01發文?
我想應該不會有 要是有 發文的一定會被砲

你似乎看不懂大家砲的地方
大家不是說他早來沒權力站第一排
而是再砲轟他都站第一排了
前面根本沒人擋他
他一個人又架高是在幹麻??
(也沒人要他離開阿,下梯子就好啦)

沒公德心和沒同理心的才這樣....


我就是「看懂了」大家在砲什麼


而,你大概沒看懂比喻


若主辦單位沒有規劃

更直白的回問你:難道他沒權力架高??


你要他體恤別人

那他人又有體恤他?

有人客氣的問問他: 有沒有可能,等一下梯子收起來,大家都拍的到?
有人客氣的了解:他用梯子的用意?

也許他已經研究過構圖?
也許他有工作在身?
也許他是主辦單位的記錄者?

都不知道

就只是po上來,大家罵爽爽

又如何??


是不是規劃的問題?

大家認為爬梯子有錯
難道「腳架」就沒錯?

那種場地狀況
前面有人,就是會影響後面
多少而已

重點在於:
若人沒那麼多,他架20公尺高的梯子,也不會友人上來po圖起鬨罵他

所以

問題的大前提在哪?

大家不去討論

那麼,這種月經文,是討論不完的!

omio wrote:
問你一個很簡單的問題...(恕刪)

1.你舉的例非常不適當

2.法律與規範是最低標準,希望大家在有公權力介入之前,先發揮"公共道德"心

3.我沒有鄉愿,單純的覺得此事件沒有符合公德心標準
omio wrote:
不!

我說的前提,...(恕刪)


幫你簡化你的言論:
只要在攝影區,又搶到第一排的位子
他就有權力任意擋住後方其他攝影者的視線



omio wrote:
我跟樓主持「相反」意...(恕刪)


坦白說, 同樓主的言論還真的令人嘆為觀止....

看起來頭頭是道, 仔細去看確是為支持無拍照禮儀與尊重他人一國

我跟樓主持「相反」意見!!

先決條件:
若這邊原本就規劃為:「攝影區」

而不是:「民眾賞燈區」



1. 他有提早占位置 ~~~因為他提早佔位置, 所以排後面的都該死
2. 那場景本來就不該用閃光燈 ~~~ 喔喔 原來不該用閃燈, 誰規定的.....還是該用探照燈想想:
若拍天燈的人沒有那麼多,需要擠到
1. 第一排都滿人
2. 第二排也滿人,不得不有人排到這「鋁梯哥」的後面
~~~向來各大活動不都擠滿人, 怪理論, 都沒人誰禮他, 他愛開吊車來拍也沒人有意見.若沒有上面兩個條件
請問: 鋁梯哥 有何錯誤?
~~~ 哈哈哈~~~連基本禮儀都不懂, 還沒錯喔!!!佩服佩服所以
1. 人多怪他囉? ~~~ 人多不怪他, 但惡意檔人不顧他人感受與觀賞與拍照權益就怪他
2. 你晚來,沒好位置,怪他囉?~~~ 晚來沒好位置, 當然不能怪他, 但是連排他後面都不行,
你是哪一國來的阿, 牽拖一堆

當然,若前題消失
這邊是規劃為民眾觀賞區

那有兩個缺失:

1. 沒提供高低漸次的觀賞座位,導致後排民眾一定很難觀賞到
~~~連主辦單位缺失都來了喔~~~那如果不至高低座位, 那該不該收門票呢? 你以為提供座位與人力安排不用錢嗎?2. 若要要求民眾自動自發,全部坐下,讓大家都有得看,很難的!!
這時候民眾就會用「公德心」來互相抱怨
大家當初要去看天燈的良善美好的心呢?
花大錢又如何? 人的情緒,旅遊的美好感受,可以因為這樣的小插曲,全毀了
~~~要求民眾都坐下, 呵呵!!!有創意沒錯, 都說那是開放區域, 可能會移動觀賞,還坐下喔!!有人要移動
那不是一天到晚大風吹....天才
那不是固定座位的觀賞區好嗎!
每年的台中爵士音樂節,都有這樣的問題
也都有前排民眾沒有公德心,導致好好的欣賞音樂的氣氛,被民眾的衝突破壞了

要怪誰?


當然是主辦單位 「沒用心」

這是普遍公務人員的心態,花預算,弄出活動就很了不起了,多做的了
~~~沒辦活動也被罵, 辦也被罵, 很多公務員打混是真的...但是現場有多少人認真在現場工作你知道嗎?
有些甚至是義務協助的.
很可惜!!


會有這樣想法代表也跟跨坐鋁梯那個傢伙同樣思維吧!!!難怪有人說不是只有一顆
多點尊重多點和諧 自以為是甚都不是
觀賞禮儀缺乏
惡意嗆人不准閃燈
蠻橫無理~~~~他倒是
丟攝影同好的臉 ~~~~ 他一樣獲得

omio wrote:
我就是「看懂了」大家...(恕刪)


有權力阿

問題是
1.第一排的他有需要架梯子嗎
2.他的權利影響到別人 沒公德心沒道德
都一把年紀了難道還要主張"只要我喜歡有什麼不可以??"
3.你一直說主辦單位的規劃不好
我只想說 不要以為拿了單眼就覺得自己是個人物了(我也玩單眼)
樓主貼的那個人 為什麼主辦單位要給他畫個區讓他拍照??
他是誰??連記者都不是了...主辦單位要幫他留位置拍照?

  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?