leon-ex wrote:
但"景深很淺"我會一直想說:景都很"深"了為什麼還會變很"淺"?
我是覺得這位老師有他獨到的一面,
景深很淺的完整說法是 "景清楚的深度" 很淺.........
完整的說, 除非對方智缺, 不然根本不會有不懂的情況.
小辮子是啥?我向來是尊重人的,要是給你這樣感覺,在這向你抱歉了。
我從頭到尾沒說過我在這位老師那學習啊,大大怎會這說?是我表達錯誤?還是大大沒看清楚?
我倒不認為有斷章取義,我都把這位老師的整段話PO過來的,而且我先前也只說讓先進們看看這位老師的作品而已,好不好看我沒在這篇說過。我不是在那學習的,所以這位老師也沒告訴我那個場景怎拍。
是誰的問題?我的問題是對自己要求高且要正確,那你看出這位老師的問題了嗎?
純討論,望大大能給指點,若有得罪,海涵。
leon-ex大:
套你一句話
但"身高很矮"我會一直想說:身都很"高"了為什麼還會變很"矮"?
但"體重很輕"我會一直想說:體都很"重"了為什麼還會變很"輕"?
以上簡單的例子,看起來應該就能顯現出來了,身高、體重都能知道是一個詞,應該不會有問題。但景深這詞也就如同前例一樣,學生若不懂,老師要說明,就這樣,個人認為一個詞就是一個詞,不應該遇見不同的人就會變化,那就失去這詞的代表意義了,你說是嗎?
Cudacke Dees大:
是啊,心想從學這位老師的學生們都學到如此,基本上偏了那就只會一路偏到底,要拉回來還是得費功夫,要是開頭謹慎,就不會有後續問題,何不樂哉。
有感謝三位先進指教,願 平安喜樂
內文搜尋
X




























































































