我跟他說:這樣叫我去拍，我可能會不想拍，修片就修到瘋掉~
基本上圖還是要修片一下，基本色溫都會跑掉，婚攝一個月交件比較多
但我是覺得修照片用LR會比用PS來的方便，用RAW檔修比用JPG修來的方便......(光白平衡調整RAW就可以比JPG方便了)，細節的話就算甚麼都不修，讓RAW直轉jpg出來的細節也會比直接拍jpg來的多~~
這方面可能要看各家機子設定，像CANON直出jpg應該還不差，但SONY的機子直出jpg有時候細節都糊掉了，因為SONY內建的去雜訊功能很差，一定要拍RAW檔事後調
(當然單圖大修的話還是PS比較方便啦~)
MorningWu wrote:
我想主因是一次看50張的fu照, 跟一次看完500張的差別
此外, 重點在於用心程度
只修重點的幾十張照片, 跟幾百張全部一張張修
作品一出來,別人的是的出來
很多所謂的大師也只不過是網路上包裝弄出來的...(恕刪)
+1
我來MARK一下重點^^""
MorningWu wrote:
可以想像有多累人
所以我才說跟人家做生意的, jpg直出是很不道德的事
JPG直出跟神人不打燈都有另外一個故事...
好孩子不要學 XDD
該打就打~該關就關~應該沒這麼難~~~
難的是某些大師的拍法根本是沒有一支閃燈回電跟的上~所以乾脆"自然派"
回家後再風格改色套色遮蓋沒閃燈的缺點
但我會認為照片風格檔是一回事~正常顯色顯影的照片才是全家人都想看的照片
(大師上課時也說盡量連拍抓瞬間~但我卻也不喜歡那種一路咖擦的快門轟炸:( )
這就跟5D2到底適不適合婚攝一樣
等你看過全部未砍未修照片~就知道為甚麼1D/1Ds既然貴~還是會有那麼大的穩定市場
MorningWu wrote:
以上就是我說能讓照片+分,即使+2分, 但我還是會一張張去弄的事
原圖是一般新人看不到的, 如果沒比較,也不能體會一張張修的辛苦
原則上我寧願被抱怨照片修的慢, 我也不會隨便給照片
希望N年後~您還能保有這種兢兢業業的工作態度
我的流程大概跟您差不多(另外再修副乳跟壯手臂、變形校正等等)
這種修法真的很累、
也修出了一堆身體上的毛病
卻也不想像其他廠商外包去影響風格
但坦白講~有很多人~~包含我身邊挺要好的攝友都對此頗不以為然
總說婚禮紀錄沒必要搞成這樣
誰對誰錯? 我想不是那麼重要
同時拍了訂婚及結婚,相隔一個禮拜就交片了,再這之前一拍完我會先將所有照片看過一遍標註一下,然後不修片的情況下先轉檔成640*480 規格,寄給新人看或是放在部落格,因為我知道新人非常期待看到照片,其餘的在來慢慢修,在轉大圖交件,而他請的另一組人聽說是相隔快2個月才交片,在這期間新人一直崔他 但總是得到答案是要求完美所以要花時間慢慢一張一張修片,所以無法交片,當然那對新人超生氣因為連的影都看不到....所以看人吧,有些人真的很要求完美......後記...那對新人說..我拍的比較棒
Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
5000頗有可能,請到這種應該算是賺到了~
這類人等時間久了接案價格有可能會往上調,
畢竟低於一般行情.
只是一個多月沒交作業,好像有點久,
我有接案的朋友或是聽過的例子好像是三個禮拜或一個月左右交差,
我自己最近拍兩場朋友場都是2.6k,但有一場從一大早兔到晚上
成品應該在八百張上下,照片數量新人說很多了,
raw檔的調整是一張張進去看,轉jpg後再用看圖軟體整個看過一次,
覺得哪邊不太對就PS再拉一下曲線,
還會額外挑幾張不錯的做MV檔,
宴客場地在半山腰分室內外,夜間室外算蠻難拍的,燈光普通,舞台也沒投射燈,
因為新人跟我還蠻熟,不然這種時數跟場地2.6k應該沒啥人肯接
這case我大概也花了三個星期去處理,
時間長短還是要看攝影師拍多少張跟花多少時間去處理一張圖~
希望樓主遇到的是真的有做事的攝影師
Test
內文搜尋
從 APP 打開
X