• 11

為什麼單眼相機不把內建的濾鏡功能拿掉,讓大家靠實力來拍照片?


keroking wrote:
其實我知道,很多人其...(恕刪)


很多時候~
東西給了就會有人說不想要~
東西沒給就說廠商很黑~這麼摳~
寧願東西有沒用到也好~
也不要東西沒有卻想用他~
樓主真是怪了~
別去用不就好了~
發這文浪費資源又練臉皮~
何必呢??
還是老話~
樹大必有枯枝~人多必有白~
真正專家不一定是拿單眼
拿單眼的也不一定是專家

時代在演進~沒有絕對
連光場相機都已上市(不知道光場相機是什麼,請自己去查)
改變很多相機使用習慣

keroking wrote:
其實我知道,很多人其...(恕刪)




開放造樣造句啦?

EX:

汽車公司怎麼不取消自動變速箱?全面恢復手動排檔?

讓大家靠實力開車不是更好嘛??



用RAW不就好了?
不同的底片也有不同的顯色,這就跟風格檔一樣意思啊?
連每個人看同一片景色得到的感受或者畫面都可能不一樣了
何謂原味?
有時間在這裡發這種文,何不去醫院掛號看醫師?
照片後製其實就跟女生化妝一樣
有些人天生就是眼睛小難到她不能裝個假睫毛讓自己眼睛更有神?
跟有些鏡頭天生就是比較低階難道不能後製銳化一點看起來不會這麼模糊嗎?

而且你之前才發一篇"如果hTC出一款能補捉大師攝影經驗並成長的hTC SENCES 單眼機機,有搞頭嗎?"
你現在在自打嘴巴嗎
完全不好
我買單眼押跟不想學後制~~
也不想學光圈和快門阿~~
單靠像機的效果就自動照岀好相片~~
這是我的懶人哲學阿~~~

keroking wrote:
其實我知道,很多人其...(恕刪)

keroking wrote:
其實我知道,很多人其實是想學後製修圖軟體的,

但另一股反彈的聲音則表示「希望用最純潔甘醇無後製的模式,來拍照,來呈現照片。」

但是我個人認為若使用相機內建的濾鏡軟體,跟使用後製修圖,是沒兩樣的,

只是把後製濾鏡軟骻內建在機身上,難道就可以認定那不算是後製嗎?

為了公平起見,

我建議廠商把所有新推出的機體,內建的濾鏡軟體都抽掉,

只能用快門、光圈、ISO這幾種基本的技巧來拍出好照片,

大家說好不好。



你能玩的就只有正片相機了

因為數位相機的iso相對來說也是某種程度的後製了吧

另外數位相機也不一定要你開內建的效果阿

甚至你可以只使用raw來儲存相片阿


一張好的相片除了構圖還有顏色

如果一張不後製或調整的相片不能叫做"作品"

只能說是"寫真"...
這樣子開樓好清閒喔 ...發完文後人就不見了..
保安 ..保安 ..為何可以讓人發了又發,發了又發呢???!!
玩大一點好了~我不想泿費生命!!
為甚麼大家畫畫不把水彩油彩等顏色丟掉 ,

讓大家只靠基礎素描實力來畫畫 .......
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?