• 12

如果攝影的門外漢,用世界上最高檔的相機組,能贏有熱情的人嗎?

一台好的相機是輔助你拍出好照片的工具...
但是你才是重點 技巧、想法都在你身上 不在機器身上...

不過我也不覺得應該老是要用熱情這頂大帽子來扣人...
相機也不過是眾多3C產品之一...每個人都有充分的自由意志來決定怎麼用它...
不是買了好相機 就得到處上攝影課 整天上山下海到處拍照...

電車癡漢 wrote:
不會開車的人開了世界...(恕刪)

搞不好連開機都不會開機怎麼贏,高檔貨就要高檔的人使用才得體,打腫臉充胖子是不好的行為
如果"攝影"只是要比錢多跟器材好,就可以征服的領域
那台灣最強的攝影師非郭x銘莫屬了
好器材是讓你可以發揮所長,而不是一昧追求銳利銳利再銳利
更何況攝影師是要考證照的,想必這塊領域有他的專業性在
所以請不要再相信沒有根據的說法了,大家都有單眼,不代表大家都會用單眼
有的人只是純粹想要有而有,看別人有自己也想要有,對攝影的熱情只是前三個月
希望你會是永久的^^希望你能成為台灣最亮眼的攝影師
keroking wrote:
如果攝影的門外漢,用世界上最高檔的相機組,能贏有熱情的人嗎?...(恕刪)

我相信我媽開大牛也不敢踩到300km
另外!!這個問題很無聊!!
就算你買了法拉利,你卻還是不會甩尾

錢買得到好相機,卻買不到好技術
即使是同時間、同地點,如果連最簡單明瞭的井字構圖都不懂,光圈、測光也不會調,那武器再好也沒用!
好無聊的問題,想不到不到在資訊如此發達的時代,仍然有器材控的存在,以為有好器材便代表一切。

換個方式問

一個不懂駕駛的人,給他一台保時捷,能夠跑贏一個懂駕駛,祇開普通汽車的人嗎?

小弟不才,空閒的時間會教導一下年輕人拍攝的技巧,當中有兩個學生,兩個都是用550D的,一個有一台小小白IS,一個祇有一台18-55 Kit鏡,有一次一同外影,結果是後者拍的照片,比前者優勝不知多少倍,前者空有一支銘鏡,卻盡拍些到此一遊的照片,平白浪費了一支好鏡,看到也覺得可惜!!
滷過的雞腿跟沒滷過的雞腿
誰比較香






好怪的比喻 XD



沒有拿過好器材~怎麼會知道好器材的優點在那裡?

玩過以後才知道要的是什麼?但是也是自己要好好想想~

可惜~攝影是感性的東西~
不是用理性可以理解的~
所以~有可能玩10多年的人~會輸剛拿的人~

但是......器材無高低~
永遠都是廠商的陰謀~

如果開86就可以贏的所有車~其他的車廠不就是吃屎了嗎?
請問問自己~誰是主人~是自己還是器材~


youralways66 wrote:
一定贏!
至少拿出來有氣勢,鏡頭蓋沒打開也沒關係...(恕刪)


是嗎?如果連電池都放在家中忘了帶也會贏嗎?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?