• 39

失焦之美


lawrencejoker wrote:
那為什麼那麼多要美的...(恕刪)


關於散景~~~~大哥您可以去leica版.....參觀一下!!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

小环子 wrote:
其實,PHOTOSHOP就可以搞出很多 NO FOCUS...了............根本連相機,鏡頭都不用買了..
....(恕刪)


我本身工作是從事平面視覺設計
PHOTOSHOP無法作出失焦的BOKEH!!!!
如果光用PHOTOSHOP就可以把正常照片作出BOKEH
那真的太神了
簡單的說就是縮光圈拍的夜景 整張都清楚
後製並無法自然的作出BOKEH那種一圈一圈的感覺


你只能把一張清楚的照片
讓照片模糊掉
無法讓正常照片出現一圈一圈的BOKEH


另外失焦照片會根據焦距的距離設定關係 模糊的程度是不相同的 也就是說越遠越模糊

如果你是用PHOTOSHOP把清楚照片弄模糊
不管是高斯模糊.放射狀模糊.鏡頭模糊.形狀模糊...等
他是以平面的方式把照片作模糊
都無法直接後製作出鏡頭所拍攝出來失焦有遠近不同模糊程度的散景
而變成沒有景深的模糊


bert512235 wrote:
我本身工作是從事平面...(恕刪)


樓主的第一張[ 舞者 ]的照片,真沒辦法用photoshop畫出來嗎?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

小环子 wrote:
樓主的第一張[ 舞者...(恕刪)


有請大師示範

voyge wrote:
有請大師示範...(恕刪)


+1大師示範吧
就發揮出你的實力吧
我相信你一定做的比說得厲害
別讓大家失望啊
小环子 wrote:
樓主的第一張[ 舞者 ]的照片,真沒辦法用photoshop畫出來嗎?[ 舞者...(恕刪)


我隨便拿一張照片用PHOTO直接作模糊效果
第一張是原始照片
第二張是PHOTOSHOP作的高斯模糊
看起來是很平面的一種模糊感覺






再回頭看樓主三張照片
可以注意一下人物的肢體邊緣





人物輪廓外緣會有一種暈開
且形狀已經和正常時拍攝的輪廓不同
尤其是手挽、脖子等交接處
因為背光又失焦而使的輪廓被吃掉

樓主那三張若是直接用PHOTOSHOP作模糊效果
人物輪廓外緣就不會有那種柔焦自然暈開的效果
而是整張都很平面畫的模糊產生





bert512235 wrote:
我隨便拿一張照片用P...(恕刪)


大師說這一定是功力不夠
我們一起恭請大師示範
我來給你打氣加油啦~01就是嘴砲一族的聚集地,關於他們的批評,過眼即忘就好,
我倒想看看現實生活中的他們是不是敢開口醬說話!
Virgilerin wrote:
沒想到幾張照片掀起這...(恕刪)

贊助你一張,我前幾天拍的


要問那些photoshop的高手??問甚麼??

先PO一些您覺的可以讓我們啞口無言..又可以學習的作品OK!?

告訴我們何時該<適時適地的用> 何時是<過度濫用了>??

當多數人對您的言論提出質疑的時候.您可能須要反省檢討了....

(從前有個太監的先生)???????大家都很期待您的作品喔??



ynamei wrote:
我來給你打氣加油啦~...(恕刪)


不要一直po失焦的照片了好嗎? 幫幫忙?

我把相機給我姐讀國小的小孩,他也會拍,好嗎?不僅會失焦,還順便給你手震耶~~~~夠強了吧!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?