• 45

您還是堅持不後製嗎?

常常入塵阿,沒辦法,清過沒多久就又入塵了,要靠後製清一下!
因為是自己看,也非專業
所以我不調色
但偶爾會調整水平在裁邊
原因是我想看這自己拍的東西呈現什麼樣的感覺
若後至還是格放
那就枉費當初在按快門前的判斷與構圖
乾脆拍一大堆再回來挑選
且我也不想做個美工修圖者
重點是自己看無妨

但若是商業拍攝就需迎合客戶端喜好
這時候製是正常
不過我沒走商業路線
所以不後製的觀點是看狀況

此外我討厭在自己的到片上題字
搞的很像版權所有,或是標榜自己很厲害
還是怕人偷圖
可能是我對美的要求,不想讓字體破壞我心中構圖的畫面吧


拍照和修片 只是加乘作用的意思
沒什麼不好
因為第一時間的構圖、測光等若拍的不好,也不可能只靠修的修到大師的水準又不能太假
能修到很好看,基礎原則就是照片不能醜到哪裡去啊 不是嗎
就好像整形一樣
天生麗質的人會質疑靠整形比她更美的人


底片基本上也有後製啊.
這應該是沒看到.就當他沒後製啊.
不管你是正片還是負片.
應該沒幾個人.會自己完全照底片廠商的說明條件沖印吧.
每一家藥水.新鮮度.時間.都會不一樣.
就算是專業的沖印廠.他美家也都不一樣.
廠牌也都不一樣.工作人員也不一樣.
就算同一人.同一家店..沖印的時間不一樣.
出來的結果也會不一樣..
這些都可以算是後製了.
不要以為沒看到.就沒後製..
在說數位的..
每一家像機的調控檔.
這都可算是後製吧.
真的很難去分吧..
所謂的沒後製.
唯一的好處應該是省時間吧.

gray48816 wrote:
機身內建的鮮豔.單色...(恕刪)


這個小弟覺得有點難以認同,後製 後製 也就是後期製作

在機身內所事先做好的設定等步驟 不過只是將該機器的功能給發揮調整出來

這應該算是拍攝的前製作業動作,玩閃燈跟 使用CPL應該是改算於創意拍攝

以上 純為小弟見解。
看來許多先進、前輩、同好都一直想要導正許多人對於後製的謬誤觀念

只是看來成效有限,甚至還看到網友將"高級器材"與"應該拍出好照片"畫上等號的說法

也有不少人因為不後製而感到驕傲,或者認為自己是擇善固執....

更是讓人感到無奈萬分...

我幾乎可以斷言,對於後製有"強烈"排斥感的

或者說出一些似是而非言論的人

應該都沒進過暗房吧~

因為不論你的原始的底片拍的有多好,多優,多麼完美

進到暗房就是要對影像進行第二次的曝光成像,光沒曝好,焦沒對好

很抱歉,還是一樣的失敗,更沒有所謂的曝光標準可言

所以別再說什麼原汁原味了、擇善固執...等等一大堆

應該說,我實在無法理解,所謂的原汁原味到底在哪裡???


PS:以前暗房後製難,費時間,所以很多人對於暗房很強的人都很推崇
現在數位化之後,後製簡單快速了,所以一堆人又棄之如敝屣,避之唯恐不及了嗎??
做人有沒有這麼自謔阿~~




gray48816 wrote:
更狹義一點,其實玩閃燈.CPL等等就算後製了吧?!...(恕刪)

不! 那是前製

所有按快門之前的動作都叫前置,按快門之後是後製

前置包括選底片(數位時代選機身)、加濾鏡、重覆曝光、加人造光、搖黑卡、等待色溫....

後置如機身jpg直出的風格設定、軟體疊圖、hdr、改色溫、修改局部亮度,這些都是底片時期的暗房技巧
古時候暗房不普遍,攝影人把全部心力放在前置上,沒想到累積幾十年的前置攝影功力不如坐在電腦前動動手指,一時間不能接受罷了
http://www.facebook.com/photo.yansson
一定修。

你就算不修,哪天要印出來錶框,人家也是照樣調你的亮度對比。
還不如自己動手弄~
-= 散仙 =-

RichardC168 wrote:
還有人跟我一樣食古不化嗎??...(恕刪)

我主要拍正片,所以不能在正片上留下效果的程序都是無效的。
透過網路交流只是給眾親友看一下「我有拍了這張照片喔」,詳情來找我看原片。

  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?