在下感覺...
好像不是很難拍的樣子...
補充一下
在下所謂難拍就是
拍某些自然環境要等特地時間、特定地點、雲霧氣候因數及碰運氣
例如拍晨曦、日出、黃昏、閃電、壯觀的各式各樣的雲
有些甚至還要等颱風來臨前等等
那張金牌
有何獨到之處嗎？
就桐花開而已嗎...= =
peace555 wrote:
旺旺攝影比賽
這一個比賽比較經典....
不過它僅限於該公司內部員工參賽........(恕刪)
真是太經典了
第一名根本是無敵啊
有人建議mobile01也來舉辦比賽，結果出來一樣有人會批評。
重點是，一個比賽過程，是否知道評審選澤照片理由，是否所有參賽照片有機會讓其他人看過。
有些比賽，所有參賽照片真的不怎樣，比較起來，就有幾張好的。有些比賽，因所有參賽者作品，並沒有達到水準，而讓第一名或前三名都從缺。端看次攝影比賽目的，主辦單位的立場。
所以一個比賽評審過程，能夠公開，知道評審的評論照片理由，可能會好一點。
至於參加比賽的訣竅，例如針對評審所好，投遞作品，或者現在流行哪種影像風格，那是每個參賽者個人問題。
當然參賽者身分，如果比賽簡章中沒有明文規定，排除這些人參賽，那也無所爭辯了。
評審是非常重要的，當然一個評審如果有其偏愛，那也要有其他評審一樣的偏愛才行，評審團通常是合議制度，就是要減少弊端發生。
相信評審也是愛好自己名譽的，如果被人發現，有確實證據評審收賄等等情形，那一生就退出攝影行業了。
ps
針對這個苗栗攝影比賽，得獎作品，如果知道評審的理由，為何是第一名了。大家討論、批評的焦點就能集中。如果大家都看過所有參賽作品，也自己也有一把尺，為何前三名是怎樣選出來的。
請問這個苗栗比賽評審是誰？各位知道嗎？！網站看不到？！
大企業比賽依然可以罵，因為大企業也可能跟個人有關係，每個人可能有貢獻，買他們的東西，繳稅給他們用，例如獎勵投資等等政府政策。
其他公共建設有問題，也能罵，批評。
我的重點很簡單，如果大家想出一點辦法，讓攝影比賽的黑暗面能少一點，不管是政府委託的比賽，或是任何單位的比賽，讓大多數的人可以理解，取得認同，那就好了。
至於比賽結果作品好壞，參賽者身分問題，當然也能批評。直接跟主辦單位抗議也是一種方式。看看主辦單位意見為何。
我想如果可能也請各位前輩，提供大家認可的攝影比賽，讓沒有【背景】大多數攝影工作者、前輩後進，包含小弟我，可以參加。當然我也很想知道，得獎理由，落選的理由。
小弟跟此次苗栗比賽沒有任何關係，也沒有參加。對於作品好壞沒有意見，資質太淺，拍不出這些得獎作品，也無法分辨好壞。
http://tppa1.blogspot.com/2009/10/blog-post_8386.html
蠻喜歡這篇文章的...給各位前輩參考..
JACKY wrote:
還有個有趣的地方，
比如搜尋得獎名單中的
"李靜宜"，可以找到五個
"吳國禎"，可以找到三個
"江建垣"，可以找到八個
"溫紹良"，可以找到七個
族繁不及備載
一堆苗栗攝影協會的，讓人有種分配的感覺
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++分隔線
不好意思插各話,溫紹良不是苗栗攝影學會的,
而他從台北跑苗栗拍的有多勤勞,應該是台北很多攝影朋友都知道的,
能得獎不是沒原因,但絕不是攝影學會的原因.
這一樓我一直都在看,也一直在猶豫要不要上來淌渾水,
但是看到一些人只知道窮追猛打,猛批,
還是忍不住上來了,
且不管這些評審的審美眼光,每個人對美的定義不一樣嘛,
但是就我所知的,苗栗參賽的攝影人(並不是每個參賽者都一定是攝影學會好嗎)
得獎數量多也正常啦:
一. 在地優勢,對景點的瞭解與拍攝時間點,當然相對優勢.
而長期累積的當地作品數量一定比我們外地多(此比賽不限拍攝期限)
(外地的就要勤勞一點長期去苗栗拍照囉)
二. 苗栗學會擅長安排人文營造拍攝氛圍,這個我想台北下去拍過的人也不少吧,
這並不限苗栗學會的人參加阿,安排在對的景點有對的人經過或動作,
你也可以去安排阿(例如紅衣路人不就是攝影者最喜歡的嗎).
三. 人家肯花大錢洗大把的超亮麗相紙投件,以量取勝上千張的投稿,被評審看到的機率就大多了.
(此比賽不限投稿數量)
不好意思囉嗦了這麼多,只是覺得在這邊窮追猛批的人,以上才三點你們都做到了嗎,
凡是不要老想別人會得獎就一定有內幕嘛,
得獎除了運氣,還有其他的辛勞與努力你又看到了嗎??
相由心生,運隨氣轉~
凡事正面看待,找出可學習之處,讓自己進步,
多多出門去拍照,拍山拍海拍出廣闊胸懷,共勉之~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X