• 22

今天被LC-A侵犯到

拿著相機、攝影機的朋友,如果不懂做人處世中最基本的「尊重」,不自重的人恐怕作品也.....嘿嘿
拍攝特定的陌生人,尤其是近距離,禮貌地問一聲是蠻基本的

最最要小心的,就是拍攝小孩,一定要問父母親

台灣人的法治觀念薄弱且待學習,所以才會有這棟大樓產生,所以才會有人認為拍別人小孩又沒什麼關係

我在國外帶著姪子在外面玩,有人想拍他,一定會過來問我得到我的同意,他才會進行拍攝



在台灣,大家都這樣做的事,不代表跟著做就是對的,也不要存著大家都這樣做,為什麼我不可以的這種觀念
還要周遭人也要跟著認同,很要不得的心態,而且被指正還要大吵大鬧硬凹,很糟糕
從攝影者的角度來看,小孩或是寵物都為對方所有,當然應該徵得對方的同意才拍。
如果對方『不同意』就不能拍。
就算可以拍,拍完也要謝謝對方。
學攝影也要學基本的攝影禮貌。

當遇到白目攝影者時,家長或飼主若不願寶貝及寵物被拍,可以設法讓攝影者『拍不到』-
把推車轉個方向
用手遮住小朋友的臉
把寵物帶開叫走
擋在鏡頭前 (不要碰觸到攝影機)

這樣就是很明顯表示『不願被拍』,攝影者要有所警惕。

如果嫌麻煩,就不要拍這種主題。執意偷拍是個人道德價值觀問題了。

攝影是一件好事,不要造成不快的後果。
我看大部分的人罵很大

但我個人不在乎被拍,又沒做壞事,也沒欠人錢,不要擋住我走路,或是閃燈打到我看不見路,我都沒意見

大部分的人根本不知道什麼是肖相權,什麼是隱私權,只是一味地膨脹自己認為應有的權利和那些沒禮貌的拍照者其實是一樣等級.

就我看來,一個有有修為的人,面對一個沒禮貌的路人,頂多就笑笑帶過吧.這樣更能彰顯你的程度和那些泛泛之輩的差別,不是嗎?
裝的出來的拍之前要問

知道了可能會自認為不真實的,拍完後一定要講
petroleum1234 wrote:
我看大部分的人罵很大

但我個人不在乎被拍,又沒做壞事,也沒欠人錢,不要擋住我走路,或是閃燈打到我看不見路,我都沒意見

大部分的人根本不知道什麼是肖相權,什麼是隱私權,只是一味地膨脹自己認為應有的權利和那些沒禮貌的拍照者其實是一樣等級.

就我看來,一個有有修為的人,面對一個沒禮貌的路人,頂多就笑笑帶過吧.這樣更能彰顯你的程度和那些泛泛之輩的差別,不是嗎?

笑笑帶過
1 用手遮鏡頭
2 太近!直接打落相機
3 為什麼打我相機?!為何到我面前拍我?
4 再拍? 再打落!
5 不用廢話太多

下次拍照的人會多想一下了!!
讓我再想一想..............
拍我吧 盡量的拍 我很想被拍 哈哈哈哈
看這篇覺得很好笑,好多人自我意思都超極高的,而且反應和做法也都很火爆。
什麼 打落、開罵 都出來了。

法律上,拍的人可是沒犯法的,但打落、開罵的人可是犯法的哦!!
搞清楚是非,而不是拿自己的意思觀念當老大。

歐美和東南亞的街拍可是很多的,很多也都落落大方。
(請參考這些地方的作品,街拍的作品遠多於台灣街拍作品數倍。)

當然你可以請他別拍,禮貌上告知和勸說,但並沒辦法對他怎樣。

若真的有問題,藝人們早就對狗仔開打和告上法院了。
(雖說黛妃也是因和狗仔追逐車禍身亡,狗仔也是沒事,的確狗仔這樣很不道德,但也建議要做什麼 打落、開罵 的人,先想想會不會被反將一軍)

是非對錯自己要弄清楚,更何況你的小孩都在學你呢!!!
你的言行舉止就會造成她的價值觀和態度。
我覺得是這樣啦...如果是拍攝以單一人為主題的照片,最好就跟被攝者打個招呼,詢問一下;要不就用長鏡頭遠遠的抓,別打擾到被攝者。

例如假日在九份老街攝影,除非你把鏡頭對準天空或地板,否則隨便都會拍到十幾二十個人,那我有沒有必要一個一個去問~~請問我可以拍照嗎?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?