• 10

原來商品這樣拍(3)--水系列

sdj193 wrote:
...(恕刪)

沒梗到玩這樣的地步嗎?無聊當有趣,不知所云!
剛剛在別的地方看到許大哥其他的作品
真的不是蓋的!(果然有好菜沒端上來)
個人覺得這篇的重點在於"創意"
所以燈光的部分就沒有特別講究
結果沒想到被砲成這樣...
這篇其實是未完成的文章
看到謎底揭曉後才知道"原來如此"(不過大家沒緣看到啦)

雖然沒有人規定只要有人PO文分享就只能給與掌聲而不能有其他的看法
但只要文章有其學習或可取之處的話至少也應該有基本的尊重吧
不然以後01只會越來越少熱心同好願意分享
This is yet another great explanatory article. The author has successfully lured my curiosity of how to make a better picture with limited resources on hand. I am a newcomer to DSLR world and have a lot of problems of taking good pictures. This author is amazing in terms of he really took the time and efforts to write this article. Man, this is not easy. I wish I could give points if I could. I will add this author to my list and follow up his great works.
發現到許大這幾篇下來

可都是沒用到「很高級」的設備打光喔!

甚至是運用到自然光...



地圖上的流浪者 wrote:
沒梗到玩這樣的地步嗎?無聊當有趣,不知所云!...(恕刪)


同意
sdj193 wrote:

話說回來,若是使用內閃是否就沒辦法拍得這麼好的畫面呢?
小弟不才,希望有強者可以po上不用外閃就能拍出與首樓並駕齊驅的畫面!
(也請sdj193拿出來相關照片看看...)
sdj193 wrote:
你態度不夠誠懇
你難道一定得這樣虛假?

既然你開口
那我就分享一個真正有料又很真誠不自大,沒有大頭症的大大給你聞香一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1566679&p=1

喲?
批別人捧LP, 自己倒也是捧的很勤嘛
人都被你逼走了還來狗吠火車
無恥

有本事就拿自己的作品出來說嘴, 拿不出實力的跳樑小丑是有三小路用
mai.kuraki wrote:
喲?批別人捧LP, ...(恕刪)


不要搞到最後又跟悍馬車一樣封樓了!

真的是夠了....


沒有更實質意義的討論嗎?
唔,我想知道這是什麼方式拍攝的呢?

是使用打光的方式,再使用高速快門是嗎?

那麼,是一開始必須選擇使用透明的水缸,把商品微力入水,接著使用閃光或者光線,讓他變得更佳,瞬間用高速快門凍結是嗎?
sdj193 wrote:


你態度不夠誠懇
...(恕刪)


這是你自己拍的嗎?
看也知道不是
請拿出你自己拍的

不然你永遠都只是在打嘴砲
沒有貢獻還浪費網路資源。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?