• 11

為什麼要移除EXIF資訊@@?

我倒覺得EXIF給科技使用比給人使用來得有意義多了...
因為人無法完全解析EXIF的意義...但軟體可以..
例如按光圈, 快門或鏡頭或有無閃燈等做分類...
被分類後, 這些對拍攝者才有意義...

另外對於一些印刷或須要PictBridge技術的device也有意義..
所以, 我討厭photoshop把EXIF改掉了XD......
有些EXIF被軟體改掉後就不被PictBridge接受, 要能印相就變的比較麻煩....

另外, 我也不會特別去管EXIF是否會被別人看到, 不太在乎..
必竟在後製之後也沒參考價值...
captainwu wrote:
縮光圈+較快速的快門...(恕刪)


其實, 那些用後製也做的到這張照片的結果....
不看EXIF也看得出這張照片有用閃燈, 光圈小.....

然後其它除了能分類為軟體所應用外, 對人類根本沒太大參考意義,
因為, 後製也可以做到..

假設用後製把背後blur的像光圈1.4拍的一樣...這時看到EXIF寫光圈22..
我想很多人都不一定會相信吧......
vamp wrote:
其實, 那些用後製也...(恕刪)


當然是如此沒錯啦~
所以小弟在先前的發言也曾提過,
如經重大後製後的照片,exif也就不如拿掉~

但是如果都是幾乎直出無修(或只有稍許銳利化)的照片,
小弟覺得透過exif是可以讓欣賞的人瞭解這是怎麼調校拍出來的~
(當然前提是觀賞者也要知道各參數會造成的影響)

小弟會有看exif的習慣是來自於友站beb,
在好幾年前的時候,只要有圖post上去站上,
他們的論壇就會自動解析出exif顯示在照片下面,
(該站前輩當時post的圖大多沒經過太多後製)
我只能說在那段日子裡,我的確透過exif學了也驗證了一些觀念~

(後來我因故沒上bed幾個月,回去後卻發現已經人去樓空......站上不明原因人氣大減.......
exif的解析功能也已經取消,自此我就沒再去看過人家的exif了.......)
你沒認識那種用嘴拍照的人

我之前去幫一個女性友人拍照,光圈大概都用F2-F2.8

結果我女性友人的用嘴拍出好照片的"好友",一直嫌說幹嘛每張都開大光圈,失去什麼意義之類的話

我最後用手動鏡頭,由於EXIF值都是寫F0,我去問那位"好友",一句話都說不出來...
EXIF是攝影者的私人資訊,公不公開是攝影者的權利而不是義務,就算是藏私搞神祕也沒有什麼不對.
我覺得這是很基本的常識吧,沒有什麼討論的必要.

對呀~~我也很怕被說拍的很爛..(還敢用好機子)....

(拍不好.是我的錯..不是機子的錯)(至於買中等價位的配備..是因為懶得在轉手賣掉..賣東西很傷神@@)

我就是單純喜歡拍照...也很努力學習攝影....
EXIF資訊並不是構成照片內容的主要要素,因此EXIF資訊也只是個紀錄資料罷了,移不移除也不響好照片就是好照片的事實吧!!!



Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
Herman老師 wrote:
有關EXIF留不留的...(恕刪)

Herman老師你好
小弟試試看說明我從照片還有EXIF中看到什麼

從光圈快門ISO看出當時光線很強
才會有1/200 F22 ISO100這樣的組合
焦段62mm光圈縮到F22
應該是要帶景才會有這樣的光圈值
M模式矩陣測光
但照片中背景較暗
應該是有減約一格的曝光值
同時使用閃燈ETTL對主體補光
EXIF沒寫用哪顆
不過我猜應該是580之類大GN值的閃燈
由肩膀跟臉部的光影猜測
閃燈應該是在在機身左邊離機閃
大致上是這樣子
請Herman老師指教
我趴故我在 http://www.wretch.cc/blog/alenquer
忘了回主題

我把照片上傳到photobucket這個圖床
他就把我的exif刪光光
我有什麼辦法?(攤手)
我趴故我在 http://www.wretch.cc/blog/alenquer

KK00462 wrote:

我會想看exif單純是@@"想看看哪些鏡頭拍出來的效果如何而已
這樣我去買鏡頭前可以做更多功課^^"
...(恕刪)



分享一下,到手札,Dcview及flicker的Gallery輸入你想看的鏡頭型號,
就會有很多圖片可以參考了...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?