用高畫數跟高ISO做比較(為了停火標題小改，謝謝大家的砲火。) (第8頁)

littlejo_liu

littlejo_liu
個人積分：7分
文章編號：17063576

7分

71樓

2010-01-19 8:46

rovn wrote:
那我如果只是同快門下，要深景深效果，那我該拉高哪一項東西(恕刪)

我想要說拉高預算

歹誌不是憨人想的那麼簡單

歹誌不是憨人想的那麼簡單
個人積分：95分
文章編號：17063700

95分

72樓

2010-01-19 8:55

white0122 wrote:
比較現場環境iso100時快門是1秒
手持比較...(恕刪)

手持一秒!!畫面晃得厲害你是要怎麼比啦??

貼張你手持一秒的出來讓大家開開眼界!!至少要 50mm 以上的喔!!

Samara

Samara
個人積分：112分
文章編號：17063752

112分

73樓

2010-01-19 8:59

搞不懂樓主頭腦在想什麼...

徵求一個公平的比較要找一個能無爭議的環境難道你手腕比較厲害拿2台相機...能拍出一模一樣的嗎?...
腳架用來公平測試的環境工具之一...

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：17063770

200分

74樓

2010-01-19 9:01

科技的進步讓相機變成家電產品
只好這個也比,那個也比!!

當然!!沒有人在嫌功能多又好的啦!!

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

polar.white

polar.white
個人積分：24分
文章編號：17063796

24分

75樓

2010-01-19 9:02

littlejo_liu wrote:
我想要說拉高預...(恕刪)

好誠懇的回答 ^^

petercozer

petercozer
個人積分：0分
文章編號：17063814

0分

76樓

2010-01-19 9:03

white0122 wrote:
回到話題
高ISO的作用是讓使用者不用腳架時的工作能力

高畫數最大作用是圖能放大裁切的工作範圍
(恕刪)

挖賽! 看到你這兩句話真的! 等樓下~

verza

verza
個人積分：16分
文章編號：17063904

16分

77樓

2010-01-19 9:09

開版，小弟只能說
你真敢

請試說明
像素，感光元件面積，單個像素尺寸，單個像素開口率，噪點，畫質，ISO和腳架之間的關系

gg1978

gg1978
個人積分：48分
文章編號：17064222

48分

78樓

2010-01-19 9:29

white0122 wrote:
常常看到N、C家的比...(恕刪)

我lag 了

感謝樓主一大早讓我會心的一笑 XD

回正文

上腳架,是為了讓手震這個控制變因降至最低!

SmallPig

SmallPig
個人積分：219分
文章編號：17064340

219分

79樓

2010-01-19 9:36

手不手震看快門值就知道了阿，雖然說高 ISO 是為了幫助
拍攝者在低光度的時候依然可以手持拍出照片，但是畫質
能否維持一定水準才是我們關心的。

不然我也可以出一個 ISO 10000000 可是拍出來不能看
的東西，這樣有意義嘛？

加上手震不震，跟很多因素有關，例如呼吸、心跳、手部
狀況，一點都客觀，加上腳架才是客觀公正的比較。

我的結論：
1. ISO 跟手震無關，跟手震有關的是快門速度
2. 同 ISO 下，畫質好壞才是我們關心的，因為同 ISO 下，手不手震看的是快門速度，與 ISO 無關
3. 所以上腳架測試一點錯都沒有

NeoAlex1973

NeoAlex1973
個人積分：3分
文章編號：17064362

3分

80樓

2010-01-19 9:37

陪審團已經做出決定
就把他放去北海牧羊吧