meridian wrote:
鏡頭實體焦距除以光圈...(恕刪)
感謝 學到了
所以APS要跟FF一樣的景深
APS 35 F1.4 = FF 50 F2 算出來都是25
所以APS跟FF的景深 只差一個光圈值?
meridian wrote:
鏡頭實體焦距除以光圈值
值越大的越糊
所以35/1.4比較糊...(恕刪)
呵呵，亂了亂了，Meridian大大這算法是對相同距離拍照才有效的吧?
luckyjacky wrote:
一樣的構圖
APS 35 f1.4 跟 FF 50 2.8
等校焦段 兩個差不多 APS開1.4 FF用2.8
哪個景深比較淺?
恕小弟笨拙。牽扯到不同的(被攝物體-背景距離)/拍攝距離 讓這個問題很難回答。
理論上同一顆鏡頭同個光圈，上述值越大景深越淺。
seanlam1234 wrote:
50D和5D一起用50L拍
都站在一米遠拍同一東西
景深有多大分別
...(恕刪)
景深一樣。
md747gmail大大的照片已經說明了。
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
luckyjacky wrote:
好了 那我要發問一下
如果說 一樣的構圖
根據個人實際拍攝經驗，在同一構圖下
APSC 30mm 1.4 景深大約等於 FF 50mm 2.0
2.0=2.8
2.8=4.0
剛好差一級
之前在其他大樓說起，給一些大大群起而鞭，所以這大樓一直我也沒有說話…
常常聽一些大大說FF怎樣神
想請教一下
APSC/FF機身，用同一鏡頭是會有差，這我承認
但如果，APSC+35L，跟 FF+50L，除了景深有些微差別？真的有差嗎？
我自己也有在用，可能木眼吧，看不大出來…
今天聽朋友說，她的一個朋友跟她說用350D跟7D也沒差
我說如果大家用十分鐘時間，交一張風景照片，真的沒差
但遇上一些珍貴場面，大家一分鐘內拍60-70張照片，會真的有差，個人覺得成功率是重要的(雖然一些大大不同意，這跟每人拍攝題材跟習慣有關吧)
相機還是自己用得爽便可以了，別人怎說怎想，別人的事
內文搜尋
從 APP 打開
X