• 9

請問 數位照片有沒有重量?

plovea wrote:
那麼會多出 5.83E-30*1024*1024*1024*1024*64 = 4.1E-16 kg的重量。


感謝你,我又學到一些東西。

看樣子也是不輕耶,這樣還是量不出來嗎??
不曉得現在的測定儀可以量到小數後幾位呢??
小數後16位測不到嗎?

以物理上而言,雖然記憶卡變重了,
但是這些電子是誰提供的?是相機裡的電池。
然而扣掉耗損,包含記憶卡跟電池,整體相機的重量是越來越輕的。

以心理的角度而言,
因為記憶卡裡珍貴的回憶越來越多,
所以相機就變的更貴重了。

這樣解釋如何?
ccyang45 wrote:
回到數位的世界,如果位元的改變為影響電子留在記憶卡上的量,那記憶卡儲存的資料改變不就會影響記憶卡本身的帶電量?這樣電荷就不平衡了耶,想起來總覺得哪裡怪怪的。...(恕刪)


記憶卡不會自己動..
他需要外力去驅動
而那個外力不就是~電池~
卡片的電子來自電池..

小弟不是電子方面的人,還是有很多不懂的地方,有誤請包含
只是以相機整體來看這議題..
這很簡單 ... 想想你的腦袋就好 !!
隨著年紀增長 智慧也累積越來越多 相對的 ..
你的體重是不是也越重呢?如果是 ..
恭喜你找到你要的答案了 (( 溜 ))
回憶是一座橋,通往寂寞的牢 ...
ccyang45 wrote:
這位大大太了不起了!...這樣電荷就不平衡了耶,...(恕刪)


電荷要守恆沒錯,可不一定要平衡哦!
膜拜摩必爾 wrote:
延伸思考~
加上大氣浮力的因素..一公斤的棉花重還是一公斤的鐵比較重?
小弟認為是一公斤的棉花重
一般而言一公斤的棉花肯定比一公斤的鐵體積大
而體積大代表較鬆散,相對的浮力大!
體積小相對較緊密,浮力變小...(恕刪)

記得這問題N年前就有人提過了~
答案是「一樣重」!

如果不一樣重,那就是你的秤壞了!
浮力?
devilnd wrote:
電荷當然是守恆的
......
Flash Gate上面電子的移動只是當成開關...(恕刪)

蓋了這麼多樓,終於看到最正確的答案了!

所以結論是,記憶卡不管有沒有裝照片質量並不會變,不管從多微觀的角度來看都是。
焦耳寫道「我的學生啊!若有人自認為了解歷史上的每一個大小事件,或能夠講出世界上的每一種方言,或能夠準確地敘述每一種形而上的觀念,或能夠解出所有科學與工程的複雜難題,但若是沒有愛,他將不知道如何把這一切所學放在正確的位置上。」
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
這裡高手果然很多,量子力學都出來了。

不過,大部分人都忽略了最根本的「定義」問題。如果「數位照片」有包含「儲存媒體」,那當然有重量;如果不包含儲存媒體,只論01排列的「資訊」,那就沒有重量。

儲存數位照片的時候,電子會有增減的問題,但那是「儲存媒體」的重量改變。記憶卡是「儲存媒體」,電子是記憶卡的一部分,當然也是屬於「儲存媒體」,而不是「資訊」本身。「資訊」本身只是概念上的數字,數字有重量嗎?當然沒有!

討論電子增減,是在解決「儲存數位照片時,儲存媒體的重量會不會改變」的問題,而非「數位照片有沒有重量」的問題,所以方向錯了,答非所問。只要我們定義清楚「數位照片指的是資訊內容,不含儲存媒體」,答案就很簡單了,就是「沒有重量」。不必討論儲存的原理,也不必用到量子力學。
iluayumi wrote:
這很簡單 ... 想想你的腦袋就好 !!
隨著年紀增長 智慧也累積越來越多 相對的 ..
你的體重是不是也越重呢?如果是 ..
恭喜你找到你要的答案了

難怪!
人老了會變輕....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?