plovea wrote:那麼會多出 5.83E-30*1024*1024*1024*1024*64 = 4.1E-16 kg的重量。 感謝你,我又學到一些東西。看樣子也是不輕耶,這樣還是量不出來嗎??不曉得現在的測定儀可以量到小數後幾位呢??小數後16位測不到嗎?
以物理上而言,雖然記憶卡變重了,但是這些電子是誰提供的?是相機裡的電池。然而扣掉耗損,包含記憶卡跟電池,整體相機的重量是越來越輕的。以心理的角度而言,因為記憶卡裡珍貴的回憶越來越多,所以相機就變的更貴重了。這樣解釋如何?
ccyang45 wrote:回到數位的世界,如果位元的改變為影響電子留在記憶卡上的量,那記憶卡儲存的資料改變不就會影響記憶卡本身的帶電量?這樣電荷就不平衡了耶,想起來總覺得哪裡怪怪的。...(恕刪) 記憶卡不會自己動..他需要外力去驅動而那個外力不就是~電池~卡片的電子來自電池..小弟不是電子方面的人,還是有很多不懂的地方,有誤請包含只是以相機整體來看這議題..
膜拜摩必爾 wrote:延伸思考~加上大氣浮力的因素..一公斤的棉花重還是一公斤的鐵比較重?小弟認為是一公斤的棉花重一般而言一公斤的棉花肯定比一公斤的鐵體積大而體積大代表較鬆散,相對的浮力大!體積小相對較緊密,浮力變小...(恕刪) 記得這問題N年前就有人提過了~答案是「一樣重」!如果不一樣重,那就是你的秤壞了!浮力?
devilnd wrote:電荷當然是守恆的......Flash Gate上面電子的移動只是當成開關...(恕刪) 蓋了這麼多樓,終於看到最正確的答案了!所以結論是,記憶卡不管有沒有裝照片質量並不會變,不管從多微觀的角度來看都是。
焦耳寫道「我的學生啊!若有人自認為了解歷史上的每一個大小事件,或能夠講出世界上的每一種方言,或能夠準確地敘述每一種形而上的觀念,或能夠解出所有科學與工程的複雜難題,但若是沒有愛,他將不知道如何把這一切所學放在正確的位置上。」
這裡高手果然很多,量子力學都出來了。不過,大部分人都忽略了最根本的「定義」問題。如果「數位照片」有包含「儲存媒體」,那當然有重量;如果不包含儲存媒體,只論01排列的「資訊」,那就沒有重量。儲存數位照片的時候,電子會有增減的問題,但那是「儲存媒體」的重量改變。記憶卡是「儲存媒體」,電子是記憶卡的一部分,當然也是屬於「儲存媒體」,而不是「資訊」本身。「資訊」本身只是概念上的數字,數字有重量嗎?當然沒有!討論電子增減,是在解決「儲存數位照片時,儲存媒體的重量會不會改變」的問題,而非「數位照片有沒有重量」的問題,所以方向錯了,答非所問。只要我們定義清楚「數位照片指的是資訊內容,不含儲存媒體」,答案就很簡單了,就是「沒有重量」。不必討論儲存的原理,也不必用到量子力學。
iluayumi wrote:這很簡單 ... 想想你的腦袋就好 !!隨著年紀增長 智慧也累積越來越多 相對的 ..你的體重是不是也越重呢?如果是 ..恭喜你找到你要的答案了 難怪!人老了會變輕....