相機拍攝後本來就是經過很多過程才變成你的圖檔
而不是直接raw檔輸出
經過很多處理後才得到你的圖檔 這也就是為何各家廠拍出來的東西會不一樣的原因之一
而且後製要後製的好看也不是隨隨便便可以弄出來的
沒有那個sense怎麼搞都是很難看 所以後製也是要有本事的
而就我的角度來看，好看就好，管他後不後製？
懂攝影的人，會用相機把沒那麼好看的人或景，拍的很好看，而且沒有所謂的後製，但是不是也利用了器材與技巧，搞了一堆 "前製"，況且所謂的前製還往往是 "錢製"。
而這些 "前製" 就不算造假？
當我們當面看到了所謂的的 "正妹" 本尊，親身蒞臨了所謂的 "美景" 前面，還不是一樣是一邊讚嘆攝影師厲害，一邊暗幹攝影師騙人！
不過，只要是好看的照片或是圖片，我都喜歡，不論是 "正妹" 還是 "美景" 亦或是 "正妹 ＋ 美景"，我都喜歡拿來當電腦桌面，我可不管前製還是後製，只要好看，那就是好製！
------------- 補充 -------------
前面的回文也讓我了解，或許強調是否後製，是要讓人知道這好看的照片是機器與攝影技能，或是軟體與操作技能，亦或是二合一的結果。
破
第二 我自己拍照也不太後製 但我不會一在強調自己無後製
第三 我沒有說 會拍照不太會後製的人很弱 我只有說 不太會拍照而會後製的人 一樣很厲害
第四 我發文時沒有考慮到 器材的參考價值 這點我道歉....
綜合以上幾點
若是有認真看完 這棟樓 的 大哥們
其實不難發現 網友們 的想像力 很豐富
可以自我的本文中 無限延伸我的意思.....
其實 鄉民們 可以不用對號入座
我的本文 我想表達的重點 我已經用紅色圈出
請各位大哥們回去仔細看一看
除非自己 是我所說的 "一再強調自己無後製的那些人"
我就是在說那種 每次發圖 就一定要一再表示 自己無後製 別人說他還會生氣 那種人
否則 偶而發圖 提醒大家這是無後製 提供正面參考價值 有何不可??
也不用覺得 那些無後製論者 被迫害....
很多人好像都是選擇性的看文 斷章取義 喔....
haytt wrote:
僅供參考：
影像校正
色溫校正
曝光校正
等基本影像調整或修正應該不能統稱為後製，比較接近的說法叫做影像校正，其目的是補救或類似曝光補償的技法，最主要的目的是經過適當的色相、對比、銳度、色溫、雜點等等等調整，忠實地還原當初看到或預期中的影像。
後製，一般指的是通過套裝軟體或軟體外掛、內建濾鏡或經過一定程序改變原有影像，達成美化，加強或適當地表現出自己想呈現給觀看者的想法、意境或當時自己想像中的畫面。...(恕刪)
這位大哥說的很對
影像校正 基本上 不能說上 是後製
大家 可以搞清楚 我想說的時甚麼
才比較 不會誤解 我所表達的 是甚麼.....
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
內文搜尋
從 APP 打開
X