• 16

為什麼攝影比賽頭獎都是那幾名呢?


hacker725x wrote:

不然比賽都不公平嗎.....以偏概全可不行

看過
新○○越國際攝影大賽、○○客城市24小時
我都認為作品既有創意又遠勝自己(要批我爛的就別回了)

我辦的是攝影社的比賽
評審過程完全透明,結束還有講評,不覺得不公平。至少得獎作品也讓我心服

那些攝影協會還是風景建築的比賽我沒注意看
畢竟那樣的類型不合我味口,有點傳統 (新○比賽強調設計攝影、○○客強調臨時反應)

只是要說,攝影比賽還是有分別。

ps:可以不打○○嗎? 但又怕被刪文


這個比賽聽過比較新的攝影活動

我對他比賽過程不是很了解沒看過評審名單

但是我想信當中一定有評審是認識熟悉的名字

樓上談江村雄老師個人也曾經學習上課
hacker725x wrote:
評審過程完全透明,結束還有講評,不覺得不公平。至少得獎作品也讓我心服


話是人在說的 講評聽聽就好別太認真

完美的構圖曝光可以說沒創意

很差構圖曝光過度創新的表現手法

藝術是用嘴巴說的照片是不會自己說話


GSMBOY wrote:
開分身灌票,網站後門灌票灌推薦
MSN上拜票,一張票一世情的
拼高分拼頭銜的,說真的,這力氣去當政客搞不好還會當選呢

很多年前....
手札最紅的一位評委就是發生這樣的件事
這位(女,當時還不是評委)當時為了當上評委
"聽說"在MSN上到處拜票,還發mail拜票,希望大家幫他的作品灌分
如他所願,最後當上的評委,事件也爆發出來了
部落格:http://blog.yam.com/denchen
難怪有世界級水準的攝影師會建議學生們盡量往國際大會國外比賽
ID_Oxygen wrote:
臺北縣政府觀光旅遊局 「暢遊北縣 歡樂無限」攝影比賽的公布作品 ~

居然有人可以拿到前三名之外 , 入選獎也拿 7~8 項,真素猛呀 ...

有些作品 ... 其實感覺也不太怎麼樣說 ... 哈 ... 別打我純外行人的意見

http://photo.mytpc.com.tw/winner_list.php
(恕刪)


我看前三名,OK的啊!

大家玩相機玩器材都玩很大,但是說真的,構圖、意境,卻一直推說主觀、主流不主流。

「美學」是有學分、有學位的,平常大家所謂的構圖也只是基本而已。一張相片的好壞,不在於器材與技術的優劣,真正能脫穎而出的是具有美學涵養、藝術價值的作品。

當然,也要和主題切合啊!

隨便拿個佳作區的和前三名來比,很容易就看出優劣了。


我用600D寫日記
我覺得輕鬆看待比賽成績心情會好些
因為拍攝者享受拍照當時的過程樂趣
在這評論這問題
不如自己去參加
享受那過程
況且照片好壞誰說的準呢?


我是初學者
我很欣賞Life雜誌裡的照片
覺得照片非常有"寫實力"
能有市場的被印成千萬冊在全世界販賣
那是我心中的高手
蘿蔔頭 wrote:
我剛看了北區某知名廟宇的比賽名單,我淺淺的笑了
佳作頭獎都有同樣那幾人包辦,還有一堆重覆名字的
別忘了,光這比賽的盛況,我想收件數有到一萬不是問題
那些人的名字,能被萬中選一,實在不合理

2008如此,2009也如此,給大家一個警愓也好

都還沒開始投稿,就已經知道首獎是那位學長
我想這已經不是新聞了~~

小弟能體會您心理很不平衡
但這社會是沒有平等的......看開點
Flickr上面隨便搜尋一下就知道台灣有多麼可悲了,隨便翻,都有很多讓你驚艷的作品。。。
前幾年參加玉里鄉辦的金針花攝影比賽

風景拍了20年,使用45機拍攝,慎重挑了幾張參賽,卻一張入選都沒有

這次以後我就沒再參加攝影比賽了

我是拍很爛啦,但至少比第1名好吧,大家看看前3名
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
前幾年參加玉里鄉辦的...(恕刪)


y大可以分享你參賽那張嗎?
為什麼我每次看得獎的照片, 總覺得像是七八零年代的作品?
一整個老氣~ 現在一些大站的大大們也是這種風格啊~
FB:facebook.com/photographyeye
yansson wrote:
風景拍了20年,使用45機拍攝,慎重挑了幾張參賽,卻一張入選都沒有...(恕刪)

楊森大仔:

別氣餒,你比我強

我參加了4次,精華的片子全出,連一張佳作或最小獎的邊都沒沾上

後來有一次看到其中二個比賽的得獎作品展出

我再也不會參加比賽了
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?