再貼一篇扶正文
高雄車站。調車中的R100柴電機車
#1. E232電力火車頭所牽引之莒光號
Flickr 上 chenning.Sung @ TAIWAN 的 Tracking
#2. 電聯車
Flickr 上 chenning.Sung @ TAIWAN 的 Tracking
#3. 自強號
Flickr 上 chenning.Sung @ TAIWAN 的 Tracking
皮很丘 wrote:
請問各位會去二手車商對事故車(=>撞死過人的車)或是事故車停車處拍照嗎?
為何那麼喜歡拍火車頭與機廠呢?
台鐵有幾台火車頭沒撞死過人的?那個機廠裡的火車頭全都是沒出過事故的?
笑話一個，再幫你備份!
你自己不會去統計未發生事故的車輛數，反而跑來鐵道攝影的大樓問別人，這不是很奇怪嗎?
依你的邏輯，你家的車有撞過人嗎?若有撞過人幹嘛還開那種車?趕緊去報廢，因為這是對死者不敬!
有沒有出過事故會影響別人拍鐵道的意願?這什麼鬼邏輯?
還有，別人有義務告訴你答案嗎?自討沒趣還兼火藥味濃厚，這是上來01問別人的誠意?
趕快回去做好修養的功課，省得在01一直鬧事!
皮很丘 wrote:
戰鬥機與軍艦防空砲、對艦砲會紀錄擊落敵機架數與擊沉敵艦數，為何台鐵沒公佈過各台火車頭撞死人與出軌的紀錄呢?
不好意思，您所提供的連結只有重大事故，並且沒有把全部車頭車廂的型號與編號給公佈!
還有，我親戚都沒有與台鐵發生過事故，應該是您的親戚經常過被火車撞!
我的疑問只有一個，撞死過人的車頭車廂有什麼好拍照的?這是對死者的大不敬，無論事故發生是否是死者造成的!
奇怪，戰鬥機與軍艦防空砲、對艦砲會紀錄是軍事需求，敢問台鐵隸屬軍方嗎?
更何況你憑什麼要求台鐵提供?最後一句又否認自己親戚沒發生相關事故，那你還要求幹嘛?
別人給你資料不但不感恩，還惡言相向，這就是發問的態度?!
對別人給的資料不滿意，不會自己去找?不會再不恥下問?
你可以不喜歡別人的做法，但你用惡意的言語污辱別人，網友不只可以根據這個來對你提出告訴!
更給予別人不好的印象，請問你的目的達到了嗎?好像也沒有，反而易讓自己引來訴訟的麻煩，何必呢?
不要以為網路的發言沒什麼，一句無關緊要的話都會飛來橫禍
別人的興緻你只憑「死者為大」就想直接否定?d大說過：尊敬是尊敬他在世做的事蹟，而不是一個屍體!
真不曉得你那些扭曲本意的話從何而來?快找個老師來開導開導你的偏差邏輯吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X