• 7

冷色,暖色,色溫

冷暖色調的解釋是屬於色彩心理學
和色溫的物理解釋本來就不是同一回事
所以建議分開來看這兩種說法

而色彩心理學不單單只是討論冷暖色調而已
還包含明度、彩度、輕重度、強弱度......等等
chiang : 這樣算不算挑釁?
人類生活的領域是地球

100度c就把水煮沸了....
多說無益

我不是不懂冷暖色調

是希望大大們多想想其中的差異

就這樣啦

希望有一天大家都可以心領神會啦
cafjohnny wrote:
人類生活的領域是地球...(恕刪)


我是不知道為何你執著於把所謂暖色裡頭的"暖字"和溫度硬要做不可分割的連結啦....
cafjohnny wrote:
...當太陽光照射在物體表面,也會因波長與折射的關係,有的色被吸收進去,有的色被折射出來;人類眼睛看到物體表面的顏色,就是被折射出來的光譜色 (圖9.1)。譬如紅蘋果表皮的紅,是因為七個顏色只折射出來紅色,其餘顏色被吸收;物體表面黑色,是因為所有的光譜色都被吸收;若是白色,是因為所有的光譜色都被反射出來。大地因有光才有色 (圖9.2),大地因有色顯得五彩繽紛。人類生活在五彩繽紛的色彩當中,春夏秋冬有不同的景與色,一天的不同時辰對同一個對象物的表面,也會有不同的顏色產生;印象派畫家莫內的〈盧昂教堂〉系列作品(圖9.3) (圖9.4) (圖9.5) (圖9.6),就分清晨、上午、正午,與薄暮不同光線不同的色彩,在盧昂教堂建築壁上,莫內就其眼睛所看到的光線的變化賦予色彩,故曰物體表面色不恆久且易變。不祇是光影響物體表面顏色,周圍有色物亦可影響物體表面色。...(恕刪)


所以...

我們所看到的,實際上是經過了折射或者是反射出來的結果,並不是太陽本身的顏色,不是嗎?

因為看到上述的現象來推斷太陽是會變色的...這...不就等於用同一盞日光燈,照在黑色的電腦主機外殼,看到黑色 & 照在紅色的蘋果上,看到紅色 & 照在白色的牆壁上,看到白色 & 照在......,所以可以得到一個結論:這一盞日光燈是會變色的,有時候它是黑色 & 有時候它是紅色 & 有時候它是白色 & 有時候...

我的天哪,有沒有這麼神奇啊?...
Shuuta wrote:
我的天哪,有沒有這麼神奇啊?...無言...(恕刪)

太陽很神奇,但他並沒有。純粹是理解錯誤而已。
Shuuta wrote:
所以...我們所看到...(恕刪)


跟cafjohnny 認真你就輸了
比爾蓋飯 wrote:
跟cafjohnny...(恕刪)



色彩學的基本常識,實在沒必要被四管人造日光燈推翻。
路過...替這棟樓的大大鼓鼓掌...
實在是太精采了...

色彩學....色彩心理學...傻傻分不清楚...
樓主把藍色歸類為暖色調其實也可以~這只是定義的問題.

只是語言定義是用來溝通的,當你講暖色調的時候,
你的聽者必須要了解你說的是偏藍的顏色.
否則就會雞同鴨講,也就喪失溝通的意義了.

當有人跟我說暖色調的時候,我會認為是偏紅或黃.
當有人跟我說冷色調的時候,我會認為是偏藍.
我也是如此跟別人溝通,別人也會知道我描述的是什麼.

所以小弟的結論是,
我不去管為何藍色明明比較熱,卻要被歸類為冷色調而不適暖色調,
我只在乎別人能知道我在說什麼,
如果這世界的人都覺得藍色是暖色調,我也會用大家都能理解的方式去溝通.
如此而已.



cafjohnny wrote:
原討論串文章在國外網...(恕刪)


老掉牙的話題
就不要再炒,也不要吵了

不要炒這些冷話題,自覺很有學問
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?