有沒有去過深達數公里的地底鐘乳石洞內而沒辦法在幾近完全黑暗中把那種壯觀拍攝下來的婉惜?
有沒有潛水二三十公尺才發現水底下不可思議的生物和顏色無法真實捕抓的感慨?
有沒有想拍連f/22都拍不下來的景深? 有沒有想過拍不會向後倒的高樓?
有沒有想過拍室內的舞蹈表演? 在高林中躲藏的白面鼯鼠? 在極地飛舞的北極光? 在陰暗處不起眼的螢光蕈?
有沒有想過清楚地看看蝴蝶翅膀上美麗迷人的紋路, 蜻蜓的複眼?
有沒有想過拍出黃石公園廣大而又細緻的風景? 冰島的奇特而又特具紋路的地形?
有沒有想過要把這樣的作品洗成1公尺長的相片?
有沒有想過以自己的想法，而不是機器的計算，來留下自己想要留下的畫面?
有沒有想為許多一生一次的經歷留下最美歷的回憶?
有沒有想過以攝影作為自己創造與接近美的一個途徑?
* * *
很多人沒有這種需求. 就像很多人不需要上高速公路, 也不開遠路, 也可以不用買車, 當然要買也無妨, 車是人的, 由人自由使用.
只是買跑車和買摩托車的差別非常清楚, 不需要比較性能.
要說摩托車在菜市場跑得比跑車還快, 跟要買跑車的人一點關係都沒有.
一樣的, 要說跑車能載多多的菜, 跟要騎摩托車的人一點關係也沒有.
* * *
只是有了跑車, 就覺得別人不會開跑車, 倒是很特別的想法.
Limitation frees creation.
我覺得重點在於 操作的順不順手吧
我現在拿小dc拍 按一下 手要停住很久 深怕晃動到
而且他拍到的畫面跟 實際上的時間會有點時差 所以大家都要停很久
拿dslr 照 只要看快門數夠 按下按鍵時 也不怕怎麼晃
要連拍速度也很夠
如果單純拍紀念人像小dc 真的好用很多 可以自動抓人臉對焦 而且焦點的測光都會不錯
dslr的測光就很容易隨著現場光跑掉 這是剛入門的人比較難掌握的
不過說真的 我是開始用dslr後 才開始去注意測光 景深 對焦 甚至是寬容度等
並不是說dslr 拍出來一定要比dc好或怎樣
但用久了dslr 想法真的會多一點 雖然常常都要在錯誤中學習
我覺樓主心態真的不好 真的沒什好比的 習慣用什就用什
哪種方便就用哪種 dc把dslr比下去又怎樣
拍照時的心情爽 才是重點
菜頭是什麼 能吃嗎?
如果初學者不想學構圖.不想學一堆複雜的操作
又不想學打光...那光會用大光圈A拍..單眼就是拍出不像單眼拍的照片
頂多只能跟DC拍的打平而已，引述
什麼都不想學，買單眼幹嘛？
坦白說，我出去拍了幾次，用AV拍還真的沒有很好...
真的還是要用M自己調設定～才穩一點.....
我只能說，DSLR是需要錢玩的，如果妳連買一台相機都要想只能買DSLR或是買DC的基礎下，根本就沒辦法完單眼.....很殘酷，但就是這樣～
買便宜的單眼家KIT鏡，以同樣的技術，用DC拍，讓妳感覺到有很明顯的差別，可能有限，
但當妳買到一定等級的設備之後，一樣的技術，差別就漸漸的不同的。以妳所講的DC也可以拍得很好的話。
我不覺得這個討論有什麼意義，對於買的起中階單眼的人來說，（我也是初學者，玩單眼沒兩個月），當然想過妳講的問題，但解決的方式就是，買一台隨身的DC阿～鏡頭一萬多都在買了，一台不錯用的DC也是一萬多罷了。
不一定要選邊站阿～！
在marketing的中，產品的差異化，才可以賺錢阿～不然照您的言論，賣相機的真的會餓死～他會希望您每個產品區間都買一台，他最開心了～
景深對妳而言不是什麼，但F1.4 跟F1.2連我這種木眼我都看的出來他比較好，但中間的好有三倍的價差。
唉，我認真了～
如果真的覺得DC比較好的話，就用他八，把妳的DSLR賣給想要的人～我看到他在哭泣了～
PS：迷迷之音：等妳玩到了很高階之後，再發表這種言論會比較令人信服，拿初階的單眼， 然後發表這種言論，
我想單眼的老手會非常斥之以鼻~
內文搜尋
從 APP 打開
X