• 10

有那些題材的相片,手機拍不出來,非得用相機才拍得出來?

呂稀少 wrote: 
底片機難學所以OOXX....這說法值得探討,畢竟在底片時代可沒這麼多的眉目要兼顧
...(恕刪)


底片機這麼簡單喔?
你不用沖底片不用洗照片喔?
沖底片是用水龍頭沖嗎?
洗照片是丟進洗衣機洗嗎?
服了你了!
呂稀少

看來沖底片不是用"水龍頭沖洗,也不是用洗衣機喜"這種不用到"攝影人"程度~等等玩了這麼多相機累積這麼多攝影你該不會一直以為底片是沖水龍頭或洗衣機才洗出來的吧....真的被你打敗了呢

2024-03-29 22:25
好啦!我被你淘汰了啦!
明天我就開始清空防潮箱,
股票賠那麼多,
不賣點祖產活不下去。
以後我也加入手機攝影族,
相機什麼東西嘛對不對!
呂稀少

真高興你體悟到了,一定趕快出清所有防潮箱的機子(能的話最好貼證明展現真男人破釜沉舟的決心),跳說封閉性能的象牙塔會發現原來相機有這麼多可能與創造性~ 多多參考下手機達人他們如何運鏡構圖絕對是收益良好~

2024-03-31 21:54
其實手機發展到現在應付一般使用者拍一般使用情境是不成問題的(我認為的一般情境是指3-5m內的生活照或是很寬廣的view,但不強求view裡面細節之類的照片),不過拍某些特別的場景時,手機因為光學系統和感光元件先天上的限制,就註定很難跟比較不受這些限制的相機硬拼,只是我很難理解為何老是有人把手機AI萬能論放在嘴邊,並以此暗指還在玩相機者就該被時代拋棄了,至少我很少看到玩相機者會動不動就把手機是垃圾掛在嘴邊吧(因為玩相機者多少也會拿手機拍照啊)....
bbn019

手機攝影大樓,持續貼照片的那些網友,同時也是其他相機攝影大樓的熟面孔。

2024-03-29 19:58
賤賣拉嘰,
1926年的癈鐵,
再過兩年就百年化石,
編號1千多,
附送祖祖阿嬤級皮革包包,
還可以動,
一天不能拍太多,
不然那個過片轉轉轉手指就會膨趴,
沒有操作說明書,
鏡頭要用螺牙,
拍攝效果遠不如手機,
癈鐵秤斤賣!
jill1124

從今以後我就是手機攝影優越主義的堅定擁護者了。

2024-03-29 19:42
jill1124 wrote:
底片單眼跟數位單眼比...(恕刪)


底片單眼跟數位單眼比不是輸在"畫質",而是輸在便利性、即拍即得的更為滿足用戶需求的關鍵因素,風水輪流轉,手機能成為攝影拍照主流與這情形似乎也或多或少相似處~

不過比較可惜的是論理理不正,論事事不全,論觀點也聽起來極度牽,接二連三提出一些被打臉推翻的發言後,你似乎不敢正面辯論,所以只好偷偷開個版捍衛自己強烈主觀意識卻站不住的立場嗎?

呂稀少
wrote:
對阿,超神奇的從頭到...(恕刪)


我只覺得你就是非要爭到你勝出為止。

真有攝影素養的,不必為此小事戰一群人。
我是說真心話。
hillside

真有誤會,了不起,戰個二三回,足矣!生命不必浪費在這種小事上。

2024-03-29 22:50
呂稀少

不同意見之間的爭論當然是一定的,那叫意見不同不是誤會,偏偏01有不懂得什麼是"尊重",說理論證也不行只會東扯西拉硬補了好幾篇,什麼是"浪費在這種小事上。"搞不清楚狀況安靜沉默真的比較好歐~

2024-04-21 20:14
hillside wrote:
我只覺得你就是非要爭到你勝出為止。


之前跟家人出去玩,在路上就被好幾組路人找我幫忙用手機拍,他們說因為揹著相機的人看起來或許比較專業吧,只是我不好意思承認說看著觀景器拍和看著LCD螢幕拍其實是兩回事,我連相機上的LCD螢幕都很少用了,看著手機螢幕或是立可得上超小的觀景器拍未必拍的比他們好啊----事實上我用立可得拍時因為幾乎看不到那個超小的觀景器,到底有沒有拍到重點都成問題了,其實絕大部份人只要自己用的工具順手就好,哪須要一直跟別人爭論誰的工具比較好啊....
hillside

同意。爭論難免,但無須非得爭到「勝出」不可。

2024-03-30 10:59
呂稀少

不同意見之間的爭論當然是一定的,偏偏01有不懂得什麼是"尊重",說理論證也不行只會東扯西拉硬補了好幾篇,什麼是"爭到「勝出」不可。"搞不清楚狀況安靜沉默真的比較好歐~

2024-04-04 12:37
同意爭論難免,但尊重卻是一定要的~
不是因為發表該被尊重的看法就叫爭到勝出,也不是默默地接受就叫有素養
搞不清楚狀況又要對人曉以大義之前之前建議安靜沉默真的比較好歐

Canon EOS M3,JPEG直出,無調整、無修圖、無後製


八年前(2015年)售價不到二萬元買的Canon M3,
不管是對比、色彩、畫質、景深、層次、銳利度和飽和度
都比現在(2024年)許多旗艦手機拍的照片好上很多,
光是同一張照片和我朋友用iphone 15 pro拍的就差上一大截,

這種已過時淘汰停產又不是很專業的消費性平價相機都如此了,
更不用說是一些新推出的高階專業全幅相機。

相機接近肉眼所見的影像,
該黑的地方黑,該亮的地方亮,景深有層次有立體感 (例:照片一、二)

手機拍的有許多虛假不自然 (就像網紅臉,乍看很嬌美,一旦圖放大,破綻一大堆)
暗的地方不暗,亮的地方又亮的不自然,開景深背景糊成一片,沒層次沒立體感
但好上手操作,成像也很討喜 (尤其是美肌,能把大媽拍成少女)

手機和相機,本來就是兩種不同專業和用途,
各有優缺點
bbn019

他們講的是高反差題材,因為手機預設HDR的動態範圍很高,不需要掛漸層鏡、刷黑卡、疊圖、修圖、AI修圖就能拍,所以他們覺得相機很落後,被大眾主流淘汰。

2024-03-30 20:20
bbn019

立體感、層次的部份,手機還是可以使用M模式(專業),可以把HDR關掉,只是iphone好像要找app下載,好像沒有內建。

2024-03-30 21:02
i-mega wrote:
這種已過時淘汰停產又不是很專業的消費性平價相機都如此,
更不用說是一些新推出的高階專業全幅相機。


某次從辦公室拍窗外類似下面場景,公司的小妹妹也很興奮的拿她剛買的i12來湊熱鬧,結果讓她有點失望了,只能說程式是人寫的,只要沒寫到的部份電腦自然是無能為力的,老實說以我搞了3X年電腦的經歷,從來不相信有啥電腦是萬能的,更何況你以為電腦可以正確判斷你想要啥時,卻忽略了一句話叫人心隔肚皮,連一個真正的人都很難推測另一個人在想啥了,你怎麼會預期電腦每次都能矇到呢....
bbn019

唉,m01這區,還有網友持續默默貼照片蓋樓。手機區各廠牌,照片大樓很少,還沒復甦。

2024-03-31 0:43
bbn019

你這張照片,比較適合用大螢幕觀賞。

2024-03-31 12:27
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?