（歡迎大家良性討論，不喜勿入) 跳脫思維的拍照方式，創造你的風格 (第7頁)

dragun55

dragun55
個人積分：11分
文章編號：6549193

11分

61樓

2008-06-10 15:22

scarred wrote:
樓主的攝影師說的又沒...(恕刪)

+1
能欣賞到不同風格的照片,對我而言也是一種增進,應是增長見聞才不會孤陋寡聞,感謝提供作品的樓主與樓友.

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：6550583

871分

62樓

2008-06-10 16:45

pualhaw1979 wrote:
話說過往，小弟我當初...(恕刪)

我是覺得切圖沒關係，但構圖與切圖要搭配的好

以上圖為例，若要這樣切圖可以，但新娘的左手就不要出現
看起來好像右方有第三者伸出手搭在新娘的右手，這樣切就很奇怪

原諒我直說

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

c8631506

c8631506
個人積分：141分
文章編號：6551128

141分

63樓

2008-06-10 17:18

在下倒覺得這張婚紗照裁圖裁得還不錯.
背景,人物表情都搭得蠻平衡的.
適時的留下左手讓人有環抱的感覺.
去掉右手又讓新郎的表情更為突出.
整體來說感覺還不錯啦...

pualhaw1979

pualhaw1979
個人積分：48分
文章編號：6553012

48分

樓主

2008-06-10 19:33

thunderbird wrote:
我是覺得切圖沒關係，...(恕刪)

那個婚紗攝影師可能有他的考量點，整體來講我還可以接受，想反悔也不行了

faiveley

faiveley
個人積分：0分
文章編號：6553036

0分

65樓

2008-06-10 19:36

pualhaw1979 wrote:
看起來小白又出現了，...(恕刪)

是阿，根本就是來幫小丑跳樑！被拍成沒頭沒手的大白喜歡被詐騙是個人行為，絕對不是來誤導社會大眾或幫好手好腳的廢物攝影師做生意的！

markchris392

markchris392
個人積分：21分
文章編號：6553236

21分

66樓

2008-06-10 19:53

這種個人主觀的東西
本來就是沒辦法有個"基準"的

多加討論之下
有時候可以讓觀念更加明確
有時候卻也會讓人為了捍衛自己的想法
而引發更多不必要的衝突....

見仁見智嚕

我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友，兩個都是重點

salsa999

salsa999
個人積分：0分
文章編號：6554937

0分

67樓

2008-06-10 22:04

其是最後還是回歸自然是最好的

正所謂...人法地.地法天.天法道.道法自然

pualhaw1979

pualhaw1979
個人積分：48分
文章編號：6555167

48分

樓主

2008-06-10 22:17

faiveley wrote:
是阿，根本就是來幫小...(恕刪)

有空唸唸書吧，推薦二本書：國家地理頻道攝影精技、人像攝影聖經，大師難得開口別只發表遠傳客服怎樣有的沒，寫幾篇關於攝影的文來看看，說不定會得到大家的讚賞，好像也沒看到你PO什麼圖內，大師要不要順便來幾張？

這句話你應該沒看到，在PO一次給你看：歡迎大家良性討論，拒絕筆戰，言詞攻擊

pualhaw1979

pualhaw1979
個人積分：48分
文章編號：6555353

48分

樓主

2008-06-10 22:27

markchris392 wrote:
這種個人主觀的東西本...(恕刪)

難得大家都對攝影有興趣，就大家討論看看，聽聽也好，有一位寫守、破、離的大大寫的真是好

leelichung

leelichung
個人積分：3分
文章編號：6556458

3分

70樓

2008-06-10 23:22

讓我想到我拍女友的作品
PHOTO DIARY & GALLERY

我很少說我的作品是人像攝影，
因為很少人會認為如此，
頂多來個"戀愛寫真"，
甚至以生活照稱呼～

其實這樣的"流程"，
藝術史上已經司空見慣了，
任何的美學出現，
大多是為了反當時的主流美學，
印象派的出現不也是這樣嗎，
連日本森山大道也是如此...

leelichung.com