陳東林 wrote:
感謝分享。拜最後一...(恕刪)
打上[專業的攝影師].一堆資料都出來了.
01那文是出現在第一篇喔.
以上參考.
其實也不是我的見解，小弟求學階段有一些恩師是攝影師、或是劇組人員，當然不才在攝影的涉獵不多，當時主要是著墨美術技法。
為什麼他是"師"，因為某位美術技能的恩師告訴我，自稱沒有用，這世上最常拿來框架別人的準則就是"錢"跟"獎"，我會當你們的老師是因為學校用錢聘請我，你可以不認同我，但你必須認同錢，這是我技能相應的經濟價值，人家會用錢來聘用你，很大原因也會考量你過去得的獎。
我想恩師們是鼓勵學子多參加比賽，多去爭取一些獎項，這些是將來跟人競爭的本錢。
我不敢說錢跟獎是絕對正確的準則，但是比起自稱什麼什麼師，錢跟獎至少是相對客觀的認定方式。
而這個準則我一直把他放在手藝師傅的身上，恰好過去的恩師都符合這兩者，比如教我們攝影概論的老師，過去是什麼什麼劇組的攝影師，參與過哪些製作，他的技能資歷有一定的經濟產值，
我的美術恩師，技法了得、曾經得了很多獎，這些獎項也反向證明老師是真材實料的。
所以小弟認為攝影師也是手藝人之一，"錢"跟"獎"這兩準則同樣適用於攝影師。
內文搜尋
從 APP 打開
X