是否這樣就能告別搖黑卡？ (第7頁)

splendors
個人積分：3410分
文章編號：69317980

3410分

61樓

2018-07-15 9:42

taitony wrote: 在象山紅外遙控沒電，只能手按快門所以會有點糊，而且圖片都是從App下載只有2M的圖素不是原圖。XD
D3400最腦殘就是去掉原D3300有的快門線接口只能用紅外遙控。...(恕刪)

哈，樓主您真的有直白的可愛。

不論從相機功能面 or 技巧處理面，樓主成相結果滿解毒 der~

我也經歷過… 手邊有一組雜毛牌方形濾鏡*1盒。運費自擔付，我免費送出… 如何？？

黑卡技巧、GND濾鏡，這 2種前置拍照方法各有巧妙不同。應是無法取代任一方。

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

teeth!

teeth!
個人積分：16分
文章編號：69381736

16分

62樓

2018-07-20 7:48

splendors wrote:
哈，樓主您真的有直白...(恕刪)“黑卡技巧、GND濾鏡，這 2種前置拍照方法各有巧妙不同。應是無法取代任一方

不能同意再多。看到這樓我又默默地把許久未用的黑卡及濾鏡袋放進背包裏。

之前應急時用相機包裡的黑色隔層來遮天空及對岸街燈，雖然還是爆亮。

覺得濾鏡組可幫我減少試誤及後製調整的時間。等拍時也可以好好欣賞眼前景色。

利用工具將時間及光烙上感光器，感覺是很奇特的。

chuck5669

chuck5669
個人積分：494分
文章編號：69383227

494分

63樓

2018-07-20 10:00

teeth! wrote:
不能同意再多。看到這...(恕刪)

黑卡跟減光鏡可以讓暗部曝光時間拉很長，創造流動感。但是晨昏景色雲彩光暗，有些畫面一瞬即逝，暗部曝光秒數過長會拖延你拍攝下一張照片的時機。如果不想錯失美景，用濾鏡支架系統為最優，不過器材費用較貴，優點是一套系統，轉接環可以直接在其他鏡頭上作用，省下每個鏡頭都去買濾鏡的費用，拍攝也省時、設定得當也幾乎不需後製。
但其實縫卡操作也很省時，而且縫卡其實不太需要上減光鏡，除非是環境光線太強烈的情況。

splendors

splendors
個人積分：3410分
文章編號：69383458

3410分

64樓

2018-07-20 10:17

chuck5669 wrote: 如果不想錯失美景，用濾鏡支架系統為最優，不過器材費用較貴，優點是一套系統，轉接環可以直接在其他鏡頭上作用，省下每個鏡頭都去買濾鏡的費用，...(恕刪)

請容敝人補充…

濾鏡支架(框架)所支援的是「方形濾鏡」。而且實務而言，最少有 2類支架系統。一為 Cokin P type，第二 Lee Z type, 二者的方形濾鏡尺寸不同。

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

selensu

selensu
個人積分：67分
文章編號：69385427

67分

65樓

2018-07-20 12:28

chuck5669 wrote:
黑卡跟減光鏡可以讓暗部曝光時間拉很長，創造流動感。但是晨昏景色雲彩光暗，有些畫面一瞬即逝，暗部曝光秒數過長會拖延你拍攝下一張照片的時機(恕刪)

那黑卡不會用短曝嗎? (曝光時間不到一秒)

1.

2.

3.

4.

5.

6.

ps... 照片3、4及6有加nd8減光鏡

以上jpg直出僅縮圖加框加字

chuck5669

chuck5669
個人積分：494分
文章編號：69386110

494分

66樓

2018-07-20 13:15

selensu wrote:
那黑卡不會用短曝嗎?...(恕刪)

是可以啊，可是要做到很熟練，不然失敗的機率蠻高的。
我是先從減光鏡黑卡開始玩，然後開始練習不用減光鏡黑卡操作，最後玩縫卡。
黑卡亮部極限，我自己試過，大概高於十分之一秒就很容易失敗過曝。

短曝一秒，暗部大概就接近一秒，亮部約十分之一秒，端視你的方式，如果沒有抓好亮暗邊界還有速度，不管是拉、遮、抖動後收快門，都會有機會亮部過曝。以我自身經驗，在沒有減光鏡的情況下，縫卡的控光會比黑卡好些，如果是神手級的，當然另當別論。