• 9

請問這張Canon官方發布的追焦照是否合理?


yzchen wrote:
好啊 歡迎 盡量笑...(恕刪)


你是要笑你自己以管窺天嗎?
那你要不要來五指山一起交流嗎?
不是很會嘴?很會懷疑?
來啊~來五指山不只交流拍追焦還請你喝咖啡喔!

阿我忘了,你說你沒拍過追焦照




!!!沒拍過還敢嘴人家做假喔???
Bluesata

yzchen wrote:
好啊 歡迎 盡量笑...(恕刪)



別光笑不練, 拿著相機多出去走走吧, 別當一個鍵盤評審

與其坐在電腦前面揣測不如上山與攝手們互相交流,相信大家都不嗇分享拍攝心得的

這是強者我朋友的追焦作品, 他得獎我們也於有榮焉.

喔忘了說, 當天我就坐在這位攝手旁邊, 看著他反覆地嘗試著你口中修圖的拍攝方法, 我印象中有難度且成功率非常低



練習中 請笑納
我現在才知道 原來火花有影子
1515151515
若常拍追焦照片的話
其實回家整理照片的時候
有時會有連拍攝者也意外驚喜的作品

這張應該是只有銳化 調色而已
要合成 應該也不只合這樣吧?
若真的是合成
也只能說 他合的真自然

不管如何 這張照片 的確是個好作品
欣賞 然後想想怎麼拍出 會比較好吧?

yzchen wrote:
謝謝回答可是依資料...(恕刪)

他那背景才幾公尺.....
你這背景幾百公尺?
距離不同,搖影的角度不同,造成的光影拖曳效果長度就不一樣
他這角度我說至少60度以上
你這角度至少30度以下
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

yzchen wrote:
可是依資料他的廣角端也只到24mm,光痕方向會差那麼多嗎?
補一下日本Canon官方FB近日發布的照片
後方光軌痕跡方向並不會有如此大的差異


您七樓的問題, 建議再仔細想一下
人家的遠景=是上千公尺之後的大樓, 機車的是一二十公尺, 搖的方向(攻角)一個幾乎同向一個幾乎垂直

數位相機的好處就是試試看不花錢, 多試試吧
yzchen wrote:
小弟本身並沒有拍過追...(恕刪)

還在戰呀?
拍照去吧。

看完了整串文,發現批評指教的大多都是沒實際嘗試過的人;真正嘗試過這樣拍攝的人就不會用

這種方式提問,不是作者經不起指教或批評,但基本尊重呢 ? 別人如看到你的作品直接被開門見

山就說很假不合理/後製的,你本人或許說我不怕人批評指教,但不代表多數人都得承受你這樣子

的態度與回應方式,我想這也是基本禮貌;早期01討論風氣可以去爬爬舊文,大多都是沒嘗試過的

人理性請教他人來學習自己不懂的部分? 反倒較少出現問其它嘗試過的人卻是用"懷疑質詢"的方向

來問說你怎麼可能辦得到? 這樣的態度是希望人家騙你還是說真話?

說了真話還被你繼續質詢見招拆招試圖打作者臉,說假話不願告訴你真相不願說這麼多又正中下懷

讓不了解的人真以為自己的假設都是正確的 ?...什麼時候發文討論的態勢與風氣變成這樣了???



回歸正題,我也是與作者使用同樣的方式,唯一的差異性是我使用70-200mm拍攝,

擺鏡+滑焦的方向不同,僅此而已,如果有仔細看,即使中長焦段在瞬間變焦+擺鏡拍攝的情況下還是

會有邊緣些微變型的感覺,(雙黃線跟流速線可見端倪)非一定要超廣角或魚眼才辦得到,純粹取決於

你要拍攝的地點/角度,想使用哪顆鏡頭? 想要有多大的張力? 然後想要什麼樣的畫面?

帶人還景? 機身數值設定部分的話,其它會拍動態的熟手們都比我熟捻的多我就不再多贅述了。



[ 整張照片只有銳利度+10,其它皆未調整 ]


潛水好久沒登入01了..... 以上皆為在下淺見。
M.Ventus wrote:
潛水好久沒登入01了..... 以上皆為在下淺見。


說的真的太好了
連基本禮貌都沒有, 如何論?怎稱壇?
但是, 話說回來
網路, 或許就是唯一可以讓我這種阿貓阿狗過一下當獅子大熊癮的場所啊......
是我通知作者來看這篇...

因為,找不到合成的理由!那就找作者來說明就好了嘛,何必曚著頭猜!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?