這種二分法的問題,真的是只能說沒事找事。
有人問過魚住誠一如同的問題,魚住回答是:如果再於條件經濟允許下,擁有較高的器材也不是壞事。
攝影除了器材外,還有技巧,光學邏輯,美學概念....等等,那只挑一樣來探討,以瞎子摸象來講,說水管的說柱子的說牆壁的,好像都對不是嗎。
米羅斯洛夫•提基用自製的相機征服大家的視覺,試問器材重要嗎?
「垃圾牌相機」拍出女體美
努力未必會成功,然而成功大多數是由努力而來,試問需要努力嗎?
像這樣的二分法問題,看看就好。
起因應該是或許很多人怪罪於拍不好是因為沒有好的器材,他們都是擁有了神兵利器所以才拍得出來那相片的。
可是神兵利器到了手上,試問又會拍了嗎?
要做一道好的料理,除了食材要新鮮外,還要有好的廚藝,以及是當的烹調器材與設備。
如果單單只問烹飪器材重要嗎? 試問重不重要阿。
ly80057 wrote:
如果換成一般平民百姓用同樣的設備
同樣的手法拍攝這些照片
結果又是如何呢?...(恕刪)
米羅斯洛夫•提基本身就有藝術氣息,聽說因為得罪當局因此窮苦潦倒,不過他喜歡拍美女,甚至自製土砲就是要拍美女,一身流浪漢的邋遢像倒是到處被女生白眼被罵。
後來出名了,聽說他還是如此邋遢的過活,甚至人家叫他去領獎他就叫鄰居替他去就好了。
攝影對他來說,就是喜歡拍女生(甚至偷拍),西方對於藝術的寬容與感受,不是東方人這樣的思維,東方人一定要拍美一定要拍的很突出或是很異類跟人不一樣,說這才叫藝術。西方人是看精神與意涵,只要有精神有意涵的任何東西都能稱之為藝術。
畢卡索的歪七扭八的女人畫像叫美女,因為他表現的精神與意涵讓觀賞者震撼了,因此就變成大師了。
古語:畫虎不成變成犬。 因為畫的了皮可是畫不出骨了。
所以,即使你我拿他的裝備也是拍不出他的精神來的。
那精神又是啥麼?
米羅斯洛夫•提基根本不把他當作是在創作,只是他喜歡拍女人如此而已。
所以,常聽到的口語是,天天在搞創作找靈感,非得拍一些跟人不一樣的偉大創作,那就繼續創作吧。
內文搜尋

X